近年，像“權(quán)健”這樣被認(rèn)定為著名商標(biāo)但屢屢曝出問題的事件并非個(gè)例。據(jù)《法制日報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標(biāo)的企業(yè)被曝出各種問題。這種現(xiàn)象引起了國家有關(guān)部門的注意。近日，國家市場監(jiān)管總局局長張茅稱：“對于過去評名牌、評著名商標(biāo)的政府行為，2019年將一律取消?！?

近年來，一些有關(guān)“著名商標(biāo)”的地方性法規(guī)，因違反我國商標(biāo)法的立法宗旨，有違市場公平競爭?；诖耍?017年11月，全國人大常委會法工委要求予以全面清理，地方“著名商標(biāo)”制度也被明令廢止。但是，“著名商標(biāo)”制度被“叫停”至今已一年多，一些地方卻在整改中進(jìn)行“變通”，采取“移花接木”的手段，與禁令“躲貓貓”，導(dǎo)致“著名商標(biāo)”禁而未止。這次國家市場監(jiān)管總局再次重申“2019年將一律取消”，似乎表明“著名商標(biāo)”將會徹底告別歷史舞臺。

不可否認(rèn)，商標(biāo)評比被地方政府和商家“利用”了好多年，也忽悠了消費(fèi)者好多年；以至于，在消費(fèi)者眼中，“著名商標(biāo)”就是一種榮譽(yù)稱號，是商品優(yōu)質(zhì)和品牌的象征。可以說，對“著名商標(biāo)”的尊崇，在消費(fèi)者心里已經(jīng)根深蒂固。以至于在禁令之下，“著名商標(biāo)”仍暗流洶涌。特別是，一些地方的政府部門和官員，成為“著名商標(biāo)”幕后的推手，使“著名商標(biāo)”，像割不完的韭菜一樣野蠻生長。

可見，叫?！爸虡?biāo)”，更須反思監(jiān)管缺位。既然商標(biāo)評比的功能已被異化，非但未能起到保護(hù)商標(biāo)、防止侵權(quán)的作用，反而成為商家進(jìn)行虛假宣傳和不當(dāng)競爭的“工具”，那么，就應(yīng)該全面廢止。事實(shí)上，廢止“著名商標(biāo)”，有利于市場公平競爭。每個(gè)商品、每個(gè)商標(biāo)，都應(yīng)該得到同等的尊重和保護(hù)，而沒有品牌商標(biāo)和普通商標(biāo)之分。否則，不僅人為造成了企業(yè)不公平競爭，也會讓人質(zhì)疑管理部門的動機(jī)。特別是，針對“著名商標(biāo)”隱形存在現(xiàn)象，地方政府不僅要堅(jiān)決制止和查處，而且要向管理部門追責(zé)。