在舊房重涂市場,一提到“刷新服務(wù)”,大家就會立刻想到立邦,這似乎成為了立邦的“獨(dú)有商標(biāo)”。

然而近日,據(jù)北京市高級人民法院官網(wǎng)消息,立邦在“刷新服務(wù)”商標(biāo)案終審中敗給了美涂士。這意味著,“刷新服務(wù)”不是立邦獨(dú)有,而是行業(yè)通用語,其注冊的“立邦刷新服務(wù)”商標(biāo)亦被宣告無效。

近年來,立邦申請注冊“刷新服務(wù)”為獨(dú)有商標(biāo), 并以此大力推廣,這一舉動引起了行業(yè)異議。

從房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展和目前的建筑存量來看,我國每年將有不低于860萬套左右的住房重涂。重涂市場蘊(yùn)含著千億的市場規(guī)模,未來可期,越來越多的涂料企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向重涂市場,其中美涂士、三棵樹等涂企亦紛紛推出優(yōu)質(zhì)的一站式刷新服務(wù)。

但由于立邦搶占了“刷新服務(wù)”商標(biāo),以行業(yè)巨頭的姿態(tài)壓制國內(nèi)涂企,國內(nèi)涂企無法公平地進(jìn)入重涂市場,形成了行業(yè)的不良競爭。于是,美涂士向商標(biāo)委員會提出異議。立邦“刷新服務(wù)”商標(biāo)案歷經(jīng)一審、二審,于2018年12月07日終審,立邦敗訴,美涂士勝訴。

美涂士此次勝訴,可以說對整個涂裝行業(yè)有著十分重大的意義。作為民族企業(yè)的代表,美涂士為國內(nèi)涂裝行業(yè)同行們爭取了公平進(jìn)入重涂市場的權(quán)益。從此,國內(nèi)涂企有了在重涂市場里平等競爭、共同掘金的機(jī)會。而此次案件更是為涂裝行業(yè)奠定了刷新服務(wù)的基石,帶動了國內(nèi)刷新市場的變革升級,尤其是,消費(fèi)者們將可以享有更多的選擇權(quán),自主挑選更多樣、更優(yōu)質(zhì)、更安心的刷新服務(wù)。