- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2018-10-13 09:41:30
唐寅,字伯虎。雅資疏朗,任逸不羈。作為江南四大才子之一,唐伯虎的軼事被演繹成了很多部影視作品,“唐伯虎”三字亦備受商標(biāo)申請(qǐng)人的青睞,中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上目前便顯示有150余件包含“唐伯虎”字樣的商標(biāo)。北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司欲將旗下鳳凰新聞客戶端主筆唐毓瑨的筆名“唐駁虎”申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),卻遭遇在先申請(qǐng)注冊(cè)的相關(guān)“唐伯虎”商標(biāo)而注冊(cè)遭駁。
近日,北京市高級(jí)人民法院終審駁回了天盈九州公司的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定第20777782號(hào)“唐駁虎”商標(biāo)分別與第4452404號(hào)“唐伯虎tangbohu”商標(biāo)及第17773440號(hào)“唐伯虎”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)所作對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回的復(fù)審決定最終得以維持。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“唐駁虎”構(gòu)成,引證商標(biāo)一由“唐伯虎tangbohu”構(gòu)成,引證商標(biāo)二由漢字“唐伯虎”構(gòu)成,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一和引證商標(biāo)二在文字構(gòu)成、順序、呼叫、含義等方面高度近似,相關(guān)公眾在隔離觀察時(shí)尤其是呼叫時(shí)容易產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一和引證商標(biāo)二使用在同一種或類似商品上,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。同時(shí),引證商標(biāo)一仍為有效在先申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),依法可以作為訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的權(quán)利障礙,而現(xiàn)有證據(jù)亦不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二相混淆、誤認(rèn)。
綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)分別與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),據(jù)此一審判決駁回天盈九州公司的訴訟請(qǐng)求。天盈九州公司不服一審判決,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
對(duì)于訴爭(zhēng)商標(biāo)是否分別與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“唐駁虎”構(gòu)成,引證商標(biāo)二由漢字“唐伯虎”構(gòu)成,引證商標(biāo)一由漢字“唐伯虎”及拼音“tangbohu”構(gòu)成,以我國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)讀習(xí)慣,漢字在商標(biāo)中的識(shí)別度較拼音高,而且引證商標(biāo)一的拼音是引證商標(biāo)一漢字的讀音,將訴爭(zhēng)商標(biāo)分別與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二相比較,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二在文字構(gòu)成、順序、呼叫、含義等方面近似度較高,訴爭(zhēng)商標(biāo)分別與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二共存于同一種或類似商品上,相關(guān)公眾施以一般注意力,在隔離對(duì)比的情況下易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。據(jù)此,法院認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)分別與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
同時(shí),北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為該案現(xiàn)有證據(jù)不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在指定使用商品上與天盈九州公司形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,足以使相關(guān)公眾將訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二區(qū)分開來(lái);而且引證商標(biāo)一現(xiàn)仍為有效注冊(cè)的商標(biāo),可以作為訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙,根據(jù)案件的具體情況該案無(wú)需中止審理。綜上,北京市高級(jí)人民法院終審判決駁回天盈九州公司的上訴,維持一審判決。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓及各類商標(biāo)服務(wù)標(biāo)谷網(wǎng)可滿足客戶的各類商標(biāo)需求,標(biāo)谷內(nèi)有大量?jī)?yōu)質(zhì)商標(biāo)可供挑選,種類齊全,好聽易記。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)谷網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富,轉(zhuǎn)讓流程安全便捷讓您節(jié)省大量寶貴時(shí)間。在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中,如客戶遇到任何問(wèn)題,歡迎咨詢標(biāo)谷網(wǎng)官方客服。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)駁回商標(biāo)新聞
購(gòu)買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888