“瑞士軍刀”以其“紅底十字”標(biāo)志為國(guó)人熟知。但是在軍刀之外的周邊產(chǎn)品中，如箱包市場(chǎng)上，分屬威戈（Wenger）、“Swissgear”等多個(gè)品牌的紅底十字標(biāo)志更是如過(guò)江之鯽，讓人眼花繚亂，分不清誰(shuí)是正主。這些年來(lái)這些品牌之間似乎也相安無(wú)事，不過(guò)，現(xiàn)在這一份寧?kù)o已經(jīng)被打破了。

德國(guó)《明鏡》周刊2月9日?qǐng)?bào)道，瑞士維氏集團(tuán)旗下品牌威戈和“Swissgear”已經(jīng)在瑞士法院開(kāi)始打起了官司，而雙方都宣稱(chēng)自己是“紅底十字”標(biāo)志的合法擁有者。

這家中國(guó)人控制的瑞士公司名為“Swissgear”。瑞士《商報(bào)》稱(chēng)，雖然它的總部在瑞士的巴爾，但被中國(guó)泉州的一家公司“控制”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到，Wenger和Swissgear的商標(biāo)非常相似，都是紅色的底色上有一個(gè)白色的十字，外面再加一個(gè)框。在中國(guó)網(wǎng)上輸入瑞士箱包等關(guān)鍵詞，兩家的產(chǎn)品都會(huì)出現(xiàn)在搜索結(jié)果中。

那么，為什么兩家公司直到現(xiàn)在才對(duì)簿公堂呢？《商報(bào)》解釋說(shuō)，一直以來(lái)，瑞士十字標(biāo)志在本土并不受商標(biāo)法保護(hù)，直到今年1月1日起才正式被列為可受保護(hù)商標(biāo)。在新的商標(biāo)保護(hù)法規(guī)生效前，兩家公司都于去年底到瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)(IPI)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。

由于商標(biāo)實(shí)在太像，兩家公司于是把商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)打上瑞士法院。由于Swissgear有“中國(guó)背景”，這場(chǎng)官司被德語(yǔ)媒體描述成“瑞士和中國(guó)的大戰(zhàn)”?！渡虉?bào)》報(bào)道說(shuō)，維氏首席執(zhí)行官卡爾·埃爾森納正在與Swissgear“戰(zhàn)斗”。盡管兩家公司爭(zhēng)端公開(kāi)化，但都不愿就此事發(fā)表評(píng)論?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者9日聯(lián)系維氏集團(tuán)，該集團(tuán)工作人員表示不愿回答。

在瑞士新商標(biāo)法實(shí)施前，維氏集團(tuán)只在美國(guó)為十字標(biāo)志注冊(cè)了商標(biāo)。這場(chǎng)商標(biāo)戰(zhàn)結(jié)果到底怎樣，瑞士媒體也沒(méi)有給出預(yù)測(cè)，認(rèn)為這將是一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”。有分析人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，如果十字符號(hào)代表“瑞士制造”，那么維氏集團(tuán)打贏官司的可能性將高一些。