鴻蒙系統(tǒng)是華為自研的一款大一統(tǒng)平臺(tái)，據(jù)華為董事、消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東所述，鴻蒙系統(tǒng)可適用于智能手機(jī)、智能穿戴、智能電視、平板電腦、汽車等平臺(tái)及領(lǐng)域。
2019年5月20日，華為科技有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了“鴻蒙系統(tǒng)”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
2020年5月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回其申請(qǐng)，并下達(dá)了《商評(píng)字[2020]第145059號(hào)“鴻蒙”商標(biāo)駁回復(fù)審決定》。
駁回的理由是：商標(biāo)近似，易引起消費(fèi)者混淆。
2010年12月，北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司就申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”，2011年9月，河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司也申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”。
至于為何兩家都成功申請(qǐng)了“鴻蒙商標(biāo)”，原因很簡(jiǎn)單，這兩家公司商標(biāo)的適用范圍不同，前者主要是化妝品，后者則是計(jì)算機(jī)及軟件、云計(jì)算、軟件開發(fā)與維護(hù)等。
而華為提交的“鴻蒙商標(biāo)”申請(qǐng)，適用范圍也是計(jì)算機(jī)及軟件相關(guān)，所以這就存在了近似商標(biāo)，易造成商標(biāo)混淆。
基于此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了華為的“鴻蒙商標(biāo)”申請(qǐng)。
對(duì)此結(jié)果，華為并不認(rèn)可，其2020年8月把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭，要求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下達(dá)的“駁回申請(qǐng)決定書”，并通過(guò)華為的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)申請(qǐng)，理由正當(dāng)，程序合法，適用法律法規(guī)正確，華為訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。
所以法院駁回了原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
“鴻蒙商標(biāo)”持有者是北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司和河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司，而且這兩家持有商標(biāo)的公司并非惡意搶注，華為鴻蒙首次現(xiàn)世是2019年，而持有商標(biāo)的這兩家一個(gè)注冊(cè)時(shí)間是2010年，一個(gè)注冊(cè)時(shí)間是2011年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于華為。
那么商標(biāo)被別人注冊(cè)了怎么辦?
既然商標(biāo)被別人注冊(cè)了那么自己就沒有商標(biāo)的專用權(quán)，隨意使用的話就會(huì)造成侵權(quán)，這個(gè)時(shí)候一般有兩種辦法來(lái)解決，一是注冊(cè)一個(gè)新商標(biāo)，不再使用這個(gè)商標(biāo)名了，二是和商標(biāo)注冊(cè)人進(jìn)行溝通，如果對(duì)方愿意把商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給你，那就可以繼續(xù)使用。接下來(lái)就要看華為是愿意商標(biāo)改名還是收購(gòu)河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司持有的商標(biāo)了。
