- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2021-05-12 14:49:23
5月12日上午消息,天眼查App顯示,5月12日,華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開,案號(2020)京73行初10187號,審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院,裁判結(jié)果為駁回訴訟請求。
該判決書顯示,本案中,訴爭商標(biāo)為華為技術(shù)有限公司于2019年5月申請的38307327號純文字商標(biāo)“鴻蒙”。引證商標(biāo)一為圖形文字組合商標(biāo)“CRM鴻蒙及圖”,其中文識別部分為“鴻蒙”,引證商標(biāo)二為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一至二構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。本案裁判結(jié)果為駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請求。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院則認(rèn)為,原告華為提供的在案證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)經(jīng)使用獲得較高知名度,從而與華為建立起唯一對應(yīng)關(guān)系,在指定使用的服務(wù)上獲得了足以與引證商標(biāo)一至二相區(qū)分的顯著特征,不會引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。故華為相關(guān)主張事實(shí)和法律依據(jù)不足,法院不予支持。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)駁回商標(biāo)復(fù)審商標(biāo)駁回復(fù)審商標(biāo)新聞鴻蒙商標(biāo)
購買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888