假冒注冊(cè)商標(biāo)，后果有多嚴(yán)重？前日，浙江余姚檢察院通報(bào)一起案件，經(jīng)該院提起公訴，被告不僅被判刑、罰款，還外加50萬(wàn)元的民事賠償。據(jù)悉，這是浙江省首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案。

2018年至2020年1月，寧波某公司在其位于余姚的廠房?jī)?nèi)，在未取得“STIHL”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人德國(guó)安德烈·斯蒂爾股份兩合公司(以下簡(jiǎn)稱安德烈公司)許可的情況下，非法生產(chǎn)印有該注冊(cè)商標(biāo)的鋸鏈，計(jì)1.9萬(wàn)余條，價(jià)值人民幣22.5萬(wàn)余元。被告魯某甲為該公司實(shí)際控制人，魯某乙為公司法定代表人且負(fù)責(zé)銷售，魯某丙負(fù)責(zé)生產(chǎn)。

余姚檢察院受理案件后，了解到“STIHL”商標(biāo)是安德烈公司于2000年獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)。魯某君經(jīng)營(yíng)的涉案公司，曾在2014年因假冒“STIHL”商標(biāo)被予以行政處罰。因此，安德烈公司希望侵權(quán)公司能立即停止侵害，并得到一定的權(quán)利損失賠償。最終，在檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)下，安德烈公司提交了《刑事附帶民事起訴狀》。

4月9日下午，該案在余姚法院公開開庭審理。抖音、今日頭條、姚界APP等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)全程直播，近16萬(wàn)名網(wǎng)友在線觀看。

鑒于被告全部認(rèn)罪認(rèn)罰，法院當(dāng)庭宣判：判處寧波某公司罰金人民幣12萬(wàn)元；判處被告人魯某甲有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣12萬(wàn)元；判處被告人魯某乙有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；判處被告人魯某丙有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；判決寧波某公司向安德烈公司民事賠償人民幣50萬(wàn)元。

事情到此并未結(jié)束。為幫助涉案的寧波某公司順利走上依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)之路，余姚檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室量身定制了檢察建議，在建議其加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念和制定相應(yīng)制度的同時(shí)，還根據(jù)其生產(chǎn)、銷售鋸鏈的實(shí)際情況，著重就該兩個(gè)環(huán)節(jié)如何實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了具體建議。

“非常感謝檢察院！雖然我們被刑事處罰還承擔(dān)了民事賠償，但檢察機(jī)關(guān)沒有就案辦案。他們針對(duì)我們公司存在的法律意識(shí)不強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理理念薄弱等問(wèn)題，給我們提出了足足4頁(yè)A4紙的建議。”被告之一魯某乙握著承辦檢察官的手連聲道謝，“謝謝檢察院給我們上了生動(dòng)的一課，我們也算是‘因禍得?！?！”