日前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開審理了“雙十一”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟的一審，中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所商標(biāo)代理人李渤和張晏代表原告京東參加了庭審。

2018年11月13日，京東針對(duì)阿里名下的“雙十一”商標(biāo)，基于連續(xù)三年停止使用向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出撤銷申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為阿里提交的證據(jù)有效，能夠證明在所有指定服務(wù)項(xiàng)目上的使用，繼續(xù)維持注冊(cè)。京東不服，向國(guó)知局提出復(fù)審，復(fù)審決定：維持“廣告；為零售目的在通信媒體上展示商品；替他人推銷”服務(wù)項(xiàng)目，撤銷“商業(yè)信息”等其余服務(wù)項(xiàng)目。

京東對(duì)于維持“廣告”等服務(wù)項(xiàng)目的決定不服，阿里對(duì)于撤銷“商業(yè)信息”等服務(wù)項(xiàng)目不服，分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。專商所作為第一個(gè)案件原告京東的委托代理人參加訴訟，主張至遲自2015年起，“雙十一”是對(duì)每年11月11日購(gòu)物節(jié)的一種習(xí)慣性表達(dá)，不僅在電商領(lǐng)域，而且在教育、航空、金融等各行各業(yè)的購(gòu)物節(jié)促銷活動(dòng)中都有廣泛使用，因此已落入公共語言的范疇，其使用不能再發(fā)揮識(shí)別服務(wù)來源的作用，不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用。另外，注冊(cè)商標(biāo)是全中文形式的“雙十一”，但阿里集團(tuán)在使用中多采用“雙11”等數(shù)字表達(dá)形式，不應(yīng)認(rèn)定為對(duì)涉案商標(biāo)的使用。

兩案未當(dāng)庭宣判，目前正在審理中。