2020年9月，印度德里高等法院發(fā)布了《2020年德里高等法院專利訴訟規(guī)則》（以下稱“《2020年規(guī)則》”）草案，以征詢利益相關(guān)者的意見和建議。2020年規(guī)則是為了規(guī)范高等法院的專利侵權(quán)訴訟而提出的，內(nèi)容與《2018年德里高等法院（管轄范圍）規(guī)則》不一致處，以本規(guī)則為準。

擬議的《2020年規(guī)則》詳細規(guī)定了與專利侵權(quán)有關(guān)的案件的訴狀、書面陳述、辯論的答復(fù)以及其他內(nèi)容，此外，還對訴狀所附文件作了規(guī)定。該規(guī)則備受歡迎，有助于在專利權(quán)人尋求緊急專利救濟的情況下，保持專利侵權(quán)案件中訴訟文件的統(tǒng)一性。

根據(jù)擬議的規(guī)則，除其他外，訴狀應(yīng)包括技術(shù)背景、發(fā)明和專利的技術(shù)細節(jié)、產(chǎn)品說明書、專利的所有權(quán)細節(jié)、侵權(quán)細節(jié)等。另一方面，除其他外，如質(zhì)疑專利的有效性，則書面陳述必須特別包括撤銷專利的理由。證明未侵權(quán)時，書面聲明還應(yīng)包含對發(fā)明的技術(shù)分析。此外，《2020年規(guī)則》還規(guī)定，如果被告愿意獲得許可，則還應(yīng)指定許可的范圍。在反訴中，必須提及《專利法》第64條的規(guī)定的理由。

《2020年規(guī)則》還規(guī)定了將與訴狀一起提交的文件，其中包括已核驗的專利授權(quán)證書副本以及年金的支付憑證、完整的專利說明書、在各個國家所有相應(yīng)專利申請或授權(quán)的清單。書面陳述或反訴的隨附文件應(yīng)包括某管轄區(qū)的任何法院對系爭專利的裁決或?qū)＠跈?quán)機關(guān)發(fā)表的相關(guān)意見或相應(yīng)專利申請的副本、專家報告以及對非侵權(quán)或無效性的分析等。

在第一次聽證會時，專利權(quán)人可以尋求臨時禁令，指定本地專員進行審查等，檢查生產(chǎn)設(shè)施以及其他此類命令。

該規(guī)則規(guī)定，無理拒絕任何文件或文件內(nèi)容的人都必須承擔相應(yīng)費用。規(guī)則將解釋摘要、無效摘要、侵權(quán)摘要等內(nèi)容的上限規(guī)定為10頁。這無疑會促使訴訟方省略不必要的細節(jié)，并堅持其所尋求的事實和救濟。在案件管理聽審第一階段之前，法院可以指示當事各方提交技術(shù)說明書，以了解涵蓋專利的基本無爭議技術(shù)。

此外，規(guī)則還規(guī)定了在聽審的不同階段可能通過的命令或法院可以采取的行動。例如，在案件管理聽審第一階段，法院將仔細閱讀權(quán)利要求解釋的摘要、無效和侵權(quán)摘要，并就雙方之間存在爭議的實際問題進行討論。

同樣，在案件管理聽審第二階段，法院可仔細閱讀當事各方提交的證據(jù)證言，也可以直接對證據(jù)進行錄像。法院可以監(jiān)督證據(jù)記錄的時間表。

在案件管理聽審的第三階段，法院應(yīng)審查截止該階段為止記錄的證據(jù)，并可以就初步問題作出裁決，或者告知當事各方將對其余問題繼續(xù)進行審理。法院可以在任何階段就不需要證據(jù)的問題作出裁決。

法院可以成立一個保密小組，以保存各方在任何階段交換的機密信息，并以不可編輯的格式保存音頻或視頻。

《2020年規(guī)則》還規(guī)定，法院應(yīng)鼓勵和指導(dǎo)當事各方通過調(diào)解和友好的解決方式處理爭端，并成立一個科學(xué)顧問小組協(xié)助法官。顧問小組成員可以是科學(xué)專家、經(jīng)濟學(xué)家等。