- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2020-10-26 14:16:42
韓華Q-Cells專利侵權(quán)案又有新動作,隨著今年六月韓華Q-Cells在杜塞爾多夫地區(qū)法院獲得的裁決,判定晶科、隆基和REC等競爭對手在德國侵犯了韓華的專利技術(shù)。如今,這家韓國制造商開始采取行動,對晶科執(zhí)行這一裁決。
應韓華的要求,德國法院于9月28日開始采取監(jiān)管行動,對晶科處以行政罰款。韓華表示,它已就該命令提起行政訴訟,并聲稱晶科違反了該命令。
這家韓國公司以法國和西班牙為例,宣布打算將其專利權(quán)要求擴大到其他歐洲地區(qū),并表示計劃對晶科提出損害賠償,并保留對隆基和REC采取進一步行動的權(quán)利。
韓華首席技術(shù)官Daniel Jeong表示:“晶科未能遵守法律和法院裁決,讓Q-Cells別無選擇,只能對晶科采取進一步行動,因為晶科不尊重知識產(chǎn)權(quán)的價值。”韓華代表表示,在快速發(fā)展的太陽能產(chǎn)業(yè)中,知識產(chǎn)權(quán)保護比以往任何時候都更加重要,并補充道:“我們必須保持行業(yè)內(nèi)的公平競爭。這是從真正的長期研究和發(fā)展努力中產(chǎn)生新一代技術(shù)革新的先決條件。Q-Cells對晶科采取這些措施,是為了大力保護我們的知識產(chǎn)權(quán),行使杜塞爾多夫地方法院授予我們的權(quán)利?!?
晶科、隆基和REC這三家制造商已就6月16日杜塞爾多夫的裁決提出上訴,上訴尚未進行審理。歐洲專利局還對有關(guān)韓華專利的有效性提出了一項未決的質(zhì)疑。
韓華去年在美國和澳大利亞提起了類似的專利訴訟,針對的是前一宗案件中的被告(晶科和隆基),并在后續(xù)擴大到包括REC及其分銷商Baywa re和Sol Distribution,目前訴訟結(jié)果尚未確定。
6月初,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定隆基股份、晶科能源等中國光伏企業(yè)的公司產(chǎn)品不侵犯韓華Q-Cells專利權(quán)(專利號:US9893215號),未違反337條款。晶科表示,美國專利審判和上訴委員會已于去年12月開始對該專利的有效性進行調(diào)查。對此,韓華Q-Cells表示立即上訴。
今年5月,REC Group還針對Q CELLS的分離式電池和接線盒技術(shù)提起了專利侵權(quán)訴訟。
相關(guān)標簽: 商標侵權(quán)專利侵權(quán)專利專利下載專利下載網(wǎng)專利打包下載