據(jù)報(bào)道，中國裁判文書網(wǎng)顯示，廣東省東莞市第二人民法院日前公布了小米科技有限責(zé)任公司與被告東莞市千秒電子科技公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，一審判賠被告賠償小米經(jīng)濟(jì)損失萬元。

查看判決書了解到，2018年10月26日，在廣州市南沙公證處公證員和公證人員的監(jiān)督下，小米轉(zhuǎn)委托代理人繆某利使用該公證處計(jì)算機(jī)登錄互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了取證的操作打開阿里巴巴采購批發(fā)網(wǎng)網(wǎng)站，輸入“東莞市千秒電子科技有限公司”進(jìn)行搜索，進(jìn)入該公司主頁，購買了該網(wǎng)店5套小米充電器產(chǎn)品，貨品總金額90元、運(yùn)費(fèi)8元，合計(jì)98元。

小米公司隨后確認(rèn)該網(wǎng)店銷售的上述商品為假冒，向法院提起訴訟要求被告停止侵犯原告享有的第“18396265號”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元，以及維權(quán)合理支出合計(jì)人民幣1萬元。

東莞市第二人民法院審理認(rèn)為，千秒公司銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品侵害小米公司注冊商標(biāo)專用權(quán)，被告且經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭放棄答辯和質(zhì)證。2019年11月25日一審判處被告立即停止侵犯小米公司注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，賠償小米公司包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失萬元，同時承擔(dān)案件受理費(fèi)2500元。