12月25日，真功夫被Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龍有限責(zé)任公司）起訴，稱其使用李小龍形象圖形商標(biāo)多年，要求立即停止使用李小龍形象，并索賠2.1億元。真功夫方面通過官方微博回應(yīng)稱，很疑惑，正準(zhǔn)備應(yīng)訴。

12月25日，有消息稱，由于使用酷似李小龍形象圖標(biāo)長達(dá)15年，真功夫被Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龍有限責(zé)任公司）起訴至上海二中院。李小龍公司要求真功夫公司立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元和維權(quán)合理開支8.8萬元。李小龍公司的法人代表為李小龍的女兒李香凝（Shannon Lee）。

李小龍公司代理律師整理的2004年-2016年，真功夫所用商標(biāo)與李小龍形象對比。

針對上述指控侵權(quán)一事，12月26日上午，真功夫在其官方微博作出回應(yīng)，稱“真功夫系列商標(biāo)，是由公司申請、國家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的，我們已經(jīng)使用了15年。”同時，真功夫方面還在回應(yīng)中寫道：“我們的商標(biāo)是否侵權(quán)，多年前也曾有過爭議，但我們的商標(biāo)一直沒有判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論。時隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情，準(zhǔn)備應(yīng)訴?！?

根據(jù)消息，2004年真功夫委托葉茂中營銷策劃機(jī)構(gòu)為其做品牌策劃，隨后開始啟用酷似李小龍的“功夫龍”形象，并配合“真功夫”三個字，組合成其商標(biāo)。注意到，在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)，真功夫確實進(jìn)行過一系列商標(biāo)注冊，其中涉及餐飲的43類圖案商標(biāo)最早于2004年申請，并于2007年獲批。

李小龍公司代理律師向“娛理”提供的證據(jù)則顯示，2004年真功夫曾委托葉茂中團(tuán)隊對其商標(biāo)圖案進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)登記，登記書備注信息為：“真功夫圖形”內(nèi)容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營養(yǎng)專家”文字組合組成的造型圖案。

李小龍代理律師表示，“從登記書的內(nèi)容可以確定，真功夫知道他們是在使用李小龍形象。”律師稱，真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)曾拒絕葉茂中公司“與李小龍后人聯(lián)系取得授權(quán)”的建議，這種行為屬于對李小龍肖像的惡意使用。

對于上述說法及真功夫公司是否使用了李小龍形象，在其今早的微博聲明中，真功夫稱，“本案剛由法院立案，尚未開庭審理，公司暫不便發(fā)表意見?！?

根據(jù)公開資料，真功夫餐飲管理有限公司創(chuàng)立于1990年，主營以蒸品為特色的中式快餐，目前已先后在廣州、深圳、北京、上海等全國幾十個城市開設(shè)了超600家門店。