- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-12-10 14:43:22
據(jù)《澳大利亞人》報道,富邑葡萄酒(ASX:TWE)持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛再起波瀾。北京高級人民法院近日做出判決,推翻了早些時候北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一項裁決,這項裁決判定奔富國際貿(mào)易股份有限公司(簡稱“奔富公司”)無權(quán)使用與奔富牌葡萄酒(Penfolds)相似的徽標(biāo)和標(biāo)簽。
奔富公司從南澳進口散裝葡萄酒。政府監(jiān)管機構(gòu)澳大利亞葡萄酒管理局(Wine Australia)已撤銷向奔富公司供應(yīng)葡萄酒的釀酒廠的出口許可證。
今年4月,上海市浦東新區(qū)人民法院判決奔富公司構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)行為,賠償富邑葡萄酒經(jīng)濟損失140萬元人民幣。
今年5月,富邑葡萄酒在澳洲聯(lián)邦法院提起了知識產(chǎn)權(quán)訴訟,并獲得奔富公司賠償款375,302澳元。
富邑葡萄酒的一位女發(fā)言人說,富邑公司仍然是奔富(Penfolds)漢字商標(biāo)的合法擁有者,市場地位依然穩(wěn)固,公司將就奔富公司商標(biāo)一案繼續(xù)上訴。
富邑葡萄酒表示,有信心將繼續(xù)在中國針對奔富公司提起法律訴訟,并且“將繼續(xù)竭盡全力保護其品牌免受模仿者的侵害”。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)糾紛侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析