近日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于第30654396號(hào)“拆那”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)。那么“拆那”會(huì)被宣告無(wú)效的原因是什么？注冊(cè)商標(biāo)要注意哪些事項(xiàng)？

“拆那”商標(biāo)原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請(qǐng)，在2019年1月21日注冊(cè)成功，但注冊(cè)成功后，一名自然人對(duì)這件商標(biāo)提出了無(wú)效宣告申請(qǐng)。

申請(qǐng)人的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不宜作為商標(biāo)注冊(cè)。

申請(qǐng)人沒(méi)有提交證據(jù)，哈爾濱公司也沒(méi)有進(jìn)行答辯，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出了裁定，在裁定書(shū)中，國(guó)知局認(rèn)為：

爭(zhēng)議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國(guó)”，“CHINA”和“中國(guó)”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系，爭(zhēng)議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，因此裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

其實(shí)，有關(guān)申請(qǐng)“拆那”商標(biāo)的案例不止一件：

其中，所有“拆那”商標(biāo)都已被宣告無(wú)效，但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準(zhǔn)，不知道以“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”（即唐人街）的諧音呢？“拆那部落”會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是“中國(guó)部落”呢？