商評委認(rèn)為，申請商標(biāo)漢字“經(jīng)典詠流傳”為日常宣傳用語，使用在指定的服裝設(shè)計；計算機(jī)軟件設(shè)計等復(fù)審服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，相關(guān)公眾不易將其作為商標(biāo)加以識別，不能起到識別服務(wù)來源的作用，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所指情形。申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

關(guān)于第34654231號“經(jīng)典詠流傳”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

商評字[2019]第0000235263號

申請人：中央電視臺委托代理人：北京市浩天知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)申請人對我局駁回其第34654231號“經(jīng)典詠流傳”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

請人復(fù)審的主要理由：《經(jīng)典詠流傳》是中央電視臺的一檔綜藝節(jié)目，獲得觀眾和業(yè)界人士的關(guān)注，取得榮譽和獎項，具有影響力和知名度，與中央電視臺形成對應(yīng)關(guān)系，具有顯著性，不會造成混淆誤認(rèn)，應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（光盤）：申請人簡介；《經(jīng)典詠流傳》節(jié)目官網(wǎng)及百度百科中的相關(guān)介紹；申請商標(biāo)所獲榮譽；其他宣傳圖片及媒體宣傳等。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)漢字“經(jīng)典詠流傳”為日常宣傳用語，使用在指定的服裝設(shè)計；計算機(jī)軟件設(shè)計等復(fù)審服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，相關(guān)公眾不易將其作為商標(biāo)加以識別，不能起到識別服務(wù)來源的作用，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所指情形。

申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用具有知名度、可使用性和可注冊性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。