我國是實(shí)實(shí)在在的地大物博，目前我國面積共約963萬平方公里，而在這約963萬平方公里的土地上，設(shè)立著34個(gè)省級行政區(qū)域，這每一個(gè)行政區(qū)的背后都是我們祖國的領(lǐng)土和祖國的人民。這些行政區(qū)雖然都有著不同的名字，不同的習(xí)俗，不同的地域，但是毋庸置疑的是，他們都是我們中國的領(lǐng)土！而在這片土地上辛勤工作，生活的人們也都是驕傲的中國人！我們不應(yīng)該在國內(nèi)根據(jù)地域區(qū)分三六九等，而是平等相待，可是最近在浙江的一家企業(yè)卻是被曝光出來拒絕河南人，引起強(qiáng)烈反響，如今官方回應(yīng)來了。

在今年七月，一名河南的大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生前去浙江喜來登度假村有限公司應(yīng)聘，在網(wǎng)絡(luò)上報(bào)名希望被錄用后卻是被拒錄了，這本來無可厚非，用工本來就是一個(gè)雙向選擇，但令人難以接受的是在拒絕理由上，該企業(yè)只寫了3個(gè)字：河南人。此事在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波，但是很快，喜來登官方就給出了回應(yīng)。杭州西溪喜來登度假大酒店發(fā)布官方聲明，稱該企業(yè)與杭州西溪喜來登度假大酒店是兩個(gè)完全不同的企業(yè)，而且這家打著“喜來登”名號的度假村與萬豪集團(tuán)旗下的喜來登酒店也毫無關(guān)系，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

根據(jù)喜來登官方的聲明，我們可以看出這家拒絕河南人的所謂的“喜來登度假村”實(shí)際上與萬豪喜來登這個(gè)國際品牌毫無關(guān)聯(lián)，是一個(gè)“假”喜來登，而且還涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。在我國《知識產(chǎn)權(quán)法》之中對侵害商標(biāo)權(quán)的行為早就有所規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一類商品或者服務(wù)上使用近似或者相同的商標(biāo)，而且侵權(quán)性商標(biāo)與注冊商標(biāo)所有人對商標(biāo)的使用方式和范圍一致。

在本案當(dāng)中，這家拒絕河南人的“浙江喜來登度假村有限公司”還有可能會涉嫌不當(dāng)競爭。我們新版《商標(biāo)法》規(guī)定，將著名商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱中的字號使用，造成誤導(dǎo)公眾的效果，涉嫌不正當(dāng)競爭。而此規(guī)定突出的是，使用與馳名商標(biāo)相同或者相似的字號，誤導(dǎo)公眾。企業(yè)名稱共分為4個(gè)要素，而其中有3個(gè)要素都是可以相同的，唯一區(qū)分名稱之間的不同的就是字號，一旦字號都一樣了，那兩個(gè)企業(yè)名稱之間就可以沒有區(qū)別，難以區(qū)分了。正是因此，法律才對字號嚴(yán)加保護(hù)，為的就是不當(dāng)競爭和商標(biāo)侵權(quán)。

最后，對于小閆起訴這家浙江喜來登度假村有限公司的行為，筆者表示贊同。我國的任何領(lǐng)土以及上面的生活的人民都不應(yīng)該受到歧視，而是平等地對待。而這家企業(yè)的行為不僅僅是在蔑視我國的部分居民，更是人為的在劃分地域的三六九等，這是誰給予的他的權(quán)利？我國《勞動(dòng)者保障法》之中明文規(guī)定，勞動(dòng)者享有平等就業(yè)權(quán)以及自主擇業(yè)權(quán)，不能因?yàn)橐恍┛陀^因素就對其抱有歧視，而地域也應(yīng)該在此類規(guī)定之中。希望這家所謂的“喜來登”能夠認(rèn)清自己的錯(cuò)誤，并早日向河南人民道歉！