- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-08-23 10:15:22
一家葡萄酒公司申請注冊了“B及圖”商標后,知名汽車公司賓利認為其系以不正當手段取得注冊,因此向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效申請并獲得支持。之后,該公司將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法院。昨日獲悉,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了這起“B及圖”商標行政糾紛案件。
了解到,東方明日(晉江)進出口有限公司申請注冊“B及圖”商標,核定使用在第33類“果酒(含酒精)、開胃酒、葡萄酒”等商品上。之后,賓利汽車有限公司以該商標與其“賓利”“B及翅膀圖形”等商標構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標以及以其他不正當手段取得注冊等為由,向該案被告國家知識產(chǎn)權(quán)局申請無效宣告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認定,訴爭商標核定使用的商品與賓利公司的“B及圖”商標核定使用的“汽車”等商品在功能、用途等方面不同,不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
同時,國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標的注冊使用損害賓利馳名商標權(quán)益的主張不予支持。
不過,由于東方公司申請了多件與他人知名商標相同或類似的商標,未對其注冊商標的意圖及商標設(shè)計來源作出合理解釋說明。因此,國家知識產(chǎn)權(quán)局認定東方公司的行為明顯具有傍名牌、進行不正當競爭或牟取非法利益的意圖,違反誠實信用原則,擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序。訴爭商標的注冊構(gòu)成 “以其他不正當手段取得注冊”的情形。據(jù)此,國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標予以無效宣告。
訴爭商標宣告無效后,東方公司不服向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請求法院撤銷此前裁定,并判令被告重新作出裁定。目前,該案正在進一步審理中。
相關(guān)標簽: 商標侵權(quán)侵犯商標權(quán)商標侵權(quán)賠償標準公司商標商標侵權(quán)案例商標侵權(quán)認定商標侵權(quán)案例分析