檸萌影業(yè)，2014年成立于上海，為騰訊投資企業(yè)，致力于電視劇、電影、網(wǎng)絡(luò)節(jié)目的投資、制作、營(yíng)銷(xiāo)、發(fā)行、衍生等運(yùn)營(yíng)。近些年來(lái)，由檸萌影業(yè)投資拍攝的作品有不少，多是由小說(shuō)改編而來(lái)，比如《寂寞空庭春欲晚》、《擇天記》，還有正在熱播的《全職高手》、《九州縹緲?shù)洝贰ⅰ缎g喜》等。

2018年熱播的電視劇《扶搖》，同樣是由檸萌影業(yè)出品發(fā)行的電視劇，根據(jù)天下歸元的小說(shuō)《扶搖皇后》改編而來(lái)，多次獲得同時(shí)段全網(wǎng)收視率排名第一。

然而，在商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)，“扶搖皇后”商標(biāo)共計(jì)57件，除了瀟湘書(shū)院，也就是原作首發(fā)平臺(tái)申請(qǐng)的5件，檸萌影業(yè)也只申請(qǐng)了7件。

其中，第25426398號(hào)“扶搖皇后”商標(biāo)，是檸萌影業(yè)在2017年7月20日申請(qǐng)的，指定使用在第41類(lèi)，提供在線電子出版物（非下載），提供在線錄像（非下載），電視文娛節(jié)目等服務(wù)上。直至目前，仍未成功注冊(cè)。

在原商評(píng)委作出決定，訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回之后，檸檬影業(yè)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，2019年3月5日開(kāi)庭審理。

此案涉及兩件引證商標(biāo)，一件是第25069886號(hào)，于2017年6月29日申請(qǐng)，被核準(zhǔn)使用在第41類(lèi)，文字出版（廣告宣傳文本除外）；電子書(shū)籍和雜志的在線出版；提供在線電子出版物（非下載）等服務(wù)上。

另一件是第24993345號(hào)，于2017年6月26日申請(qǐng)，被核準(zhǔn)使用在第41類(lèi)，教育；培訓(xùn)；安排和組織大會(huì)等服務(wù)上。

《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告?！?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，引證商標(biāo)二的申請(qǐng)日期早于訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)日期，且訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二均為純文字商標(biāo)，顯著識(shí)別文字均為“扶搖皇后”，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若共存于同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾混淆，從而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

綜上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：駁回原告上海檸萌影視傳媒有限公司的訴訟請(qǐng)求。

商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)，都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，牽扯著企業(yè)、各大機(jī)構(gòu)的多方利益。如何根據(jù)企業(yè)發(fā)展以及各自的實(shí)際需求，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局工作，是在市場(chǎng)大環(huán)境之下站穩(wěn)腳跟，保護(hù)自身合法權(quán)益的第一步，也是關(guān)鍵一步。