《哈利波特》是一個(gè)幾乎人盡皆知的超級大IP，講述了格蘭芬多、斯萊特林、拉文克勞、赫奇帕奇霍格沃茨四大學(xué)院之間發(fā)生的故事，開啟了全世界對于魔法世界的幻想。

在《哈利波特》當(dāng)中，有一項(xiàng)J.K羅琳自創(chuàng)的體育運(yùn)動——魁地奇?？仄娴臒嵫荣悎鼍霸陔娪爱?dāng)中多次出現(xiàn)，哈利波特作為找球手騎著掃把穿梭全場，為的就是抓住那個(gè)體積極小，速度極快，模樣如同費(fèi)列羅插著兩個(gè)翅膀的金色飛賊。

金色飛賊，有些翻譯版本也稱為“金探子”，自電影的第一部到最后一部，都充當(dāng)著非常重要的角色。但是，“金探子”商標(biāo)，卻并非都在電影出品方華納兄弟的手中。

據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，華納兄弟共申請了6件“金色飛賊”商標(biāo)，6件“金探子”商標(biāo)。但是，繼續(xù)查詢就可以看到，“金探子”商標(biāo)其實(shí)共有47件申請記錄之多，其余都是由同一個(gè)人申請的，并且絕大多數(shù)已經(jīng)成功注冊。

于是，華納兄弟一舉將第24539009號“金探子”商標(biāo)、第24581385號“金探子”商標(biāo)、第24584289號“金探子”商標(biāo)、第24582356號“金探子”商標(biāo)、第24571107號“金探子”商標(biāo)等數(shù)件商標(biāo)提出無效宣告請求。

以第24581385號“金探子”商標(biāo)為例，是李某于2017年6月8日申請的，被核準(zhǔn)使用在第41類，教育、攝影，娛樂服務(wù)等商品上，專用權(quán)期限至2028年6月13日。

華納兄弟提交了第19486350號“金探子”商標(biāo)、第19486349號“金探子”商標(biāo)、第19454989號“金探子”商標(biāo)作為引證商標(biāo)，并主張爭議商標(biāo)的注冊和使用損害了其在先權(quán)益，其注冊行為違反了誠實(shí)信用原則，擾亂了商標(biāo)管理秩序，易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，并產(chǎn)生不良社會影響。

經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)局審理查明，三件引證商標(biāo)雖然均是在爭議商標(biāo)申請注冊日前在先申請或注冊的，但是，引證商標(biāo)一核定使用在眼鏡等商品上、引證商標(biāo)二核定使用在紙等商品上、引證商標(biāo)三核定使用在游戲機(jī)等商品上，與爭議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)。

而華納兄弟提交的相關(guān)報(bào)道、榮譽(yù)證書等在案證據(jù)，不足以證明在爭議商標(biāo)注冊申請日前，“金探子”比賽用球名稱經(jīng)過宣傳使用已達(dá)到不再單純局限于道具本身的知名度，從而已衍生出潛在的商業(yè)利益和商業(yè)機(jī)會。知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，爭議商標(biāo)的注冊并未損害申請人在先權(quán)益，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“損害他人在先權(quán)利”之情形。

并且，華納兄弟也并沒有足夠的證據(jù)能夠證明，爭議商標(biāo)的使用容易使公眾對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，或者爭議商標(biāo)自身的構(gòu)成要素會對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，或者爭議商標(biāo)系被申請人以欺騙或其他不正當(dāng)手段取得注冊。

因此裁定，包括第24581385號“金探子”商標(biāo)在內(nèi)的多件爭議商標(biāo)予以維持。

對于《哈利波特》來說，電影片名、其中的人物姓名，還有其他魔法元素都是其IP的一部分。在商標(biāo)的申請與保護(hù)方面，如果有任何一處存有漏洞，都有可能被他人尋到可“蹭”之機(jī)。