- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2019-04-04 10:09:34
據(jù)路透社報道,蘋果在訴訟中聲稱Swatch在一些智能手表商的的標(biāo)志“Tick different” ,侵犯了蘋果“ Think different ”標(biāo)志的商標(biāo)權(quán)。
法院表示,蘋果的“ Think different ”口號在瑞士并不為人所知,同時,蘋果自身也沒有提供足夠的證據(jù)支撐自己的觀點(diǎn)。但是在周二的一項裁決中,瑞士法院支持Swatch并沒有不當(dāng)使用“Tick Different”口號。
引發(fā)此次案件的是Swatch在其產(chǎn)品上使用了“Tick Different”口號,蘋果認(rèn)為,Swatch這一口號至少會讓那個50%的消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,認(rèn)為這一產(chǎn)品可能與蘋果有關(guān)。
蘋果在2017年就對Swatch使用這一口號提出了訴訟。Swatch辯稱,“Tick Different”源自上世紀(jì)80年代Swatch運(yùn)動,該運(yùn)動使用了“Always different, always new”這一短語,與蘋果的 Think different ”純屬巧合。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)糾紛侵犯商標(biāo)權(quán)蘋果商標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析
購買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888