說起寶潔公司，那可是牛得很！不夸張地說，那可是幾乎占據(jù)了整個(gè)日用消費(fèi)品行業(yè)的小半邊天。最近，一則寶潔從巴黎泛歐證券交易所退市的新聞更是引爆全網(wǎng)。
飄柔、潘婷、海飛絲、舒膚佳……如果你說一個(gè)都沒用過，小典君也就姑且信了，但要是一個(gè)都沒聽說過，are you sure？！
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢結(jié)果顯示，截止目前，寶潔公司申請(qǐng)商標(biāo)共計(jì)2733件。這個(gè)數(shù)字，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來講，都是無法比擬的。
然而，禍不單行，如果經(jīng)常關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，知名度越高，企業(yè)規(guī)模越大，就越容易被人各種“惦記”，不論是商標(biāo)，還是專利。
第201730586237.7號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利，是申請(qǐng)人于2017年11月24日申請(qǐng)的“洗衣粉包裝袋（Detegy）”。2018年4月3日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以授權(quán)公告。從圖片可以看出來，在涉案專利當(dāng)中，清楚地顯示出了“舒膚佳”的文字圖案。于是，才有了下面的一番掙扎。
2018年10月10日，寶潔公司向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，并提交了三件證據(jù)，分別是：第10675330號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證書復(fù)印件；第713558號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證書及續(xù)展證明復(fù)印件；第13254903號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證書復(fù)印件。
2018年11月2日，專利復(fù)審委員會(huì)受理了該無效宣告請(qǐng)求，并依法成立合議組。
2019年2月28日，口頭審理如期進(jìn)行。
要說此案，還得看專利法的這一條款，也就是：
《專利法》第23條第3款規(guī)定：授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。
證據(jù)3提到的第13254903號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)人是寶潔公司，2015年1月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)在第3類，香水，香精油，化妝品，洗發(fā)劑，肥皂，洗衣劑等商品上，有限期至2025年1月13日。
而我們回頭看涉案專利的申請(qǐng)日，卻是2017年11月24日，也就是說晚于商標(biāo)的注冊(cè)日。
根據(jù)《專利審查指南》第四部分第五章第7節(jié)“根據(jù)專利法第二十三條第三款的審查”的規(guī)定：合法權(quán)利，是指依照中華人民共和國法律享有并且在涉案專利申請(qǐng)日仍然有效的權(quán)利或者權(quán)益。包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)（包括商號(hào)權(quán)）、肖像權(quán)以及知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。
第13254903號(hào)商標(biāo)的核定使用類別包含了“肥皂、洗衣劑”等。而涉案專利包裝袋所承載商品洗衣粉與其屬于類似商品，完整包含了在先商標(biāo)的文字“舒膚佳”，且位于醒目位置。
合議組認(rèn)為，未經(jīng)商標(biāo)所有人認(rèn)可，在涉案專利中使用了與在先商標(biāo)相同或者相似的設(shè)計(jì)，專利的實(shí)施將會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾或者導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，損害商標(biāo)所有人的相關(guān)合法權(quán)利或者利益的，應(yīng)當(dāng)判定涉案專利權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)相沖突。
因此綜上，涉案專利不符合專利法第23條第3款的規(guī)定，決定宣告201730586237.7號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部無效。
平時(shí)，我們提到商標(biāo)，那就是商標(biāo)；提到專利，那就是專利。但是，可別忘了，商標(biāo)和專利，雖然是兩種不同的存在，但都是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分， 而只有進(jìn)行全方位的防御保護(hù)，才能以防他人有可乘之機(jī)。
