- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2019-01-22 10:48:42
近日,山東青島的“老字號(hào)”周氏流亭豬蹄陷入了一波又一波的旋渦,自2018年年底其所有人青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫復(fù)盛”)被告侵權(quán)后,近期又有市民反映,該公司在申遺過程中涉嫌造假。
近日,有網(wǎng)友反映,周氏流亭豬蹄在申遺過程中造假,其宣稱的163年歷史完全是虛構(gòu)編撰的?!皩?shí)際上他們是在90年代初才開始試做豬蹄,之前做的都是豬肚、心、肺等鹵肉,豬蹄的秘方是在后期試制出來的?!睋?jù)該網(wǎng)友反映,鑫復(fù)盛在宣傳中大肆宣傳“163年歷史”,在這個(gè)他們申請(qǐng)山東省省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的時(shí)刻,卻用這樣的虛假信息蒙蔽消費(fèi)者。
之所以提出這樣的疑義,是因網(wǎng)友在網(wǎng)上看到的一張1997年11月12日版的青島某報(bào)紙發(fā)行的新聞,標(biāo)題為《周相賢和他的流亭豬蹄》,文中稱:1990年,周相賢在報(bào)紙上看到豬蹄具有美容、軟化血管等功能,便與父親周欽公想在豬蹄上做文章。于是,他們進(jìn)行了刻苦攻關(guān),做了上百次試驗(yàn)……最后新聞中提到:“至1993年,他們終于掌握了醬制豬蹄的最佳配方和火候。”從新聞中可以看到,真正的周氏豬蹄是誕生于1993年。
而在鑫復(fù)盛關(guān)于周氏流亭豬蹄的宣傳中,其多次聲稱流亭豬蹄始于清朝。在鑫復(fù)盛官網(wǎng)上,其品牌介紹中聲稱,周欽公流亭秘制豬蹄,據(jù)記載,最早起源于清朝末年,至今已有百余年歷史,以“誠(chéng)信、創(chuàng)新、發(fā)展”的理念,五代相傳。
一波未平鑫復(fù)盛又再起波瀾,在2018年10月和11月,山東青島某公司向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,該公司于2016年2月29日提出“流亭豬蹄”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),并于2017年6與14日在第29類、核定商品“豬蹄(熏、鹵)”上獲得注冊(cè),注冊(cè)號(hào)為19168896,目前商標(biāo)權(quán)狀態(tài)合法有效。訴訟中,該公司主張周欽公食品旗艦店銷售醬豬蹄、鹵豬腳熟食,使用“流亭豬蹄”字樣的標(biāo)識(shí),所銷售醬豬蹄、鹵豬腳等熟食的外包裝正面、以及禮盒外包裝正面、網(wǎng)店顯著位置、產(chǎn)品說明介紹內(nèi)容等突出使用“流亭豬蹄”標(biāo)識(shí),與涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同,包括鑫復(fù)盛在內(nèi)的兩家公司行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。 申遺是否存在造假行為、涉嫌虛假宣傳、被訴侵權(quán),鑫復(fù)盛目前對(duì)上述問題拒絕正面回應(yīng)。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析
購(gòu)買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888