- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2018-12-08 10:15:47
認為被告擅自在其經(jīng)營的快餐店大量使用“西貝”注冊商標,并以巨鹿縣馬啟馳餐廳的名義入駐美團網(wǎng),侵犯了自己的注冊商標權(quán),西貝莜面村經(jīng)營商內(nèi)蒙古西貝餐飲連鎖有限責(zé)任公司起訴要求巨鹿縣馬啟馳餐廳、北京三快科技有限公司停止侵犯,并賠償損失45萬元。北京海淀法院目前已受理了此案。
原告內(nèi)蒙古西貝餐飲訴稱,其迄今已有29年的發(fā)展歷程,在全國約有200家門店,市場分布于北京、上海、廣州、天津等全國各大城市。西貝餐飲擁有“西貝”、“西貝莜面村”等注冊商標。其中,2013年12月27日,國家工商行政管理總局商標局對“西貝”商標作出了馳名商標的認定。
然而經(jīng)該餐廳調(diào)查發(fā)現(xiàn),巨鹿縣馬啟馳餐廳未經(jīng)商標權(quán)利人合法授權(quán),經(jīng)營“西貝小鎮(zhèn)”餐飲店,擅自在其經(jīng)營的快餐店使用與“西貝” 相同的注冊商標。并且,巨鹿縣馬啟馳餐廳在門店外墻的顯著位置,突出了“西貝小鎮(zhèn)”字樣。
原告內(nèi)蒙古西貝餐飲認為,巨鹿縣馬啟馳餐廳主要經(jīng)營餐飲,與涉案西貝商標的核準類別基本一致,商標使用在相同的服務(wù)上,容易使消費者誤認為其商品、服務(wù)與西貝莜面村存在特定的關(guān)系,使消費者混淆了商品、服務(wù)的來源。巨鹿縣馬啟馳餐廳已經(jīng)嚴重侵犯了內(nèi)蒙古西貝餐飲的商標專用權(quán),且其行為具有明顯的主觀惡意與不正當(dāng)性。目前,此案正在進一步審理中。
相關(guān)標簽: 商標侵權(quán)