喜歡去KTV唱歌的你,有沒有發(fā)現(xiàn)最近部分KTV的點歌系統(tǒng)中,一些以往耳熟能詳經(jīng)常唱的歌不見了?
前段時間,號稱“我國唯一音像著作權(quán)集體管理組織”的中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以下簡稱“音集協(xié)”)發(fā)出公告中要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者在今年10月31日前,刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。
在公告中,音集協(xié)并未明確說明需要下架的音樂電視作品涉及什么訴訟。根據(jù)附件內(nèi)容,被要求下架的音樂電視作品一共有6609部。不少社會上耳熟能詳?shù)母栊羌捌潆娨曇魳纷髌芳娂娫诹小?br />
該消息一出,引起了巨大的聲討?!安荒懿シ殴嫔狭信e的這些歌曲,我們的利益受到了極大的損失!”某KTV的經(jīng)營者對這一決策十分不滿。
三家公司發(fā)聲:音集協(xié)無權(quán)刪歌
根據(jù)音集協(xié)網(wǎng)站數(shù)據(jù),處于“下架風(fēng)波”的6000余首電視音樂作品的版權(quán)方包括英皇娛樂(香港)有限公司、愛貝克斯股份有限公司、豐華唱片有限公司等。上述三家公司均是港臺具有影響力的老牌唱片公司,其所制作的MV和演唱會是陳奕迅、謝霆鋒、古巨基、張惠妹、林志穎、伍佰、信等知名藝人的“原聲原影”版本,例如陳奕迅《十年》、張惠妹《聽海》等。
針對音集協(xié)“下架”6000余首音樂電視作品一事,11月13日,英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片版權(quán)代理公司代表王雪回應(yīng),著作權(quán)是私權(quán),“入會自愿,退會自由”,即便退出音集協(xié),音集協(xié)對于未取得授權(quán)管理的權(quán)利作品,無權(quán)要求KTV經(jīng)營者和VOD視頻點播設(shè)備供應(yīng)商刪除。其可以對使用者作出未授權(quán)作品的風(fēng)險提示,同時告知自主尋找權(quán)利方取得相應(yīng)的授權(quán)。
11月13日,音集協(xié)網(wǎng)站發(fā)布公告表示,之所以通知KTV場所刪除6000余首涉嫌侵權(quán)作品,是依照法律規(guī)定,著作權(quán)集體管理組織只能管理已經(jīng)獲得授權(quán)管理的作品,而不能超越權(quán)利人的授權(quán)管理作品。因此在卡拉OK經(jīng)營場所的曲庫中就可能有不在音集協(xié)管理范圍之內(nèi)的作品存在。如果這部分作品沒有得到授權(quán),場所就不能合法使用,使用就構(gòu)成侵權(quán)。為了避免侵權(quán),必須刪除這些未獲授權(quán)的作品。
對于“不在音集協(xié)管理范圍之內(nèi)的作品”,11月13日,英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片版權(quán)代理公司代表王雪在接受新京報記者采訪時透露,上述三家公司版權(quán)代理商確實已于2017年4月10日提交了退會申請,并于2017年5月10日正式退出音集協(xié)。
“我們退會是去年的事情,我們要求音集協(xié)基于其網(wǎng)站下架,是要求音集協(xié)明示我們已不屬于他們權(quán)利管理的范圍。但音集協(xié)現(xiàn)在卻要求KTV經(jīng)營者及VOD視頻點播設(shè)備供應(yīng)商盡數(shù)刪除。VOD視頻點播設(shè)備供應(yīng)商和KTV經(jīng)營者并非音集協(xié)的附屬機構(gòu),為什么音集協(xié)要求第三方刪除未授權(quán)的權(quán)利作品?”王雪表示。
值得注意的是,音集協(xié)表示,本次通知“刪歌”,是為了盡量免除卡拉OK經(jīng)營者的被訴風(fēng)險。“據(jù)我們掌握的情況,這次需要刪除的6000余首作品的版權(quán)方已經(jīng)對部分卡拉OK場所提起侵權(quán)訴訟,一部分案件已由法院作出生效判決”。因此刪歌通知“是對卡拉OK經(jīng)營者的善意保護”。
但王雪認(rèn)為,其作為上述歌曲的版權(quán)專有授權(quán)方,自去年退會后至今,對已取得音集協(xié)授權(quán)的KTV場所從未提起過訴訟。“英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片均是港臺具有影響力的唱片公司,不會靠對KTV場所提起‘商業(yè)訴訟’賺取利益?!?br />
在《聯(lián)合聲明函 》中,上述三家唱片公司的作品專有授權(quán)方北京樂揚知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京冬雪暖版權(quán)代理有限公司、北京月華音濤版權(quán)代理有限公司均認(rèn)為,音集協(xié)是全國唯一的音像著作權(quán)集體管理組織,并不代表著只有音集協(xié)才能夠提供對KTV 經(jīng)營者及VOD視頻點播供應(yīng)商提供授權(quán)服務(wù)。
對于音集協(xié)的這一做法,網(wǎng)友們也是十分不滿,畢竟花了錢去到KTV,想唱的歌卻不能唱,可不鬧心嘛,至于這些歌曲的版權(quán)究竟是否為音集協(xié)獨有的,是否只有音集協(xié)才能夠?qū)TV進行授權(quán),暫時還沒有一個準(zhǔn)確的結(jié)果。
小典君也借此提醒各位大佬,關(guān)于作品的版權(quán)這塊,一定要牢牢把握,畢竟社會變化這么快,國家越來越重視知識產(chǎn)權(quán),保不齊哪天就會吃了沒有知識產(chǎn)權(quán)的虧!