意大利知名奢侈品牌Gucci捍衛(wèi)“雙G”商標知識產(chǎn)權(quán)的斗爭又取得了一次重要勝利。近日，La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 針對一家名為Lorenzo的中國皮具制造商（業(yè)主名為Zhou Shaolin）冒用商標行為的上訴進行了第26000號判決，裁定 Gucci 及其母公司法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團勝訴。

作為被告的這家中國公司在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，采用了與 Gucci 經(jīng)典“雙G”商標非常類似的反向“雙C”商標，給消費者帶來了混淆和誤導(dǎo)。然而，此前對于La Corte di Appello di Firenze 佛羅倫薩上訴法院來說，僅憑這一行為并不足以認定這家中國公司存在假冒商標的行為，該公司的商標“明目張膽地喚起消費者對 Gucci 商標的聯(lián)想，盡管采用了不同的字母以避免圖形上的雷同，然而這一變體不可避免地會對 Gucci 的客戶群造成混淆?！钡怯捎谶@一中國公司產(chǎn)品的質(zhì)量無法與真正的 Gucci 產(chǎn)品相當，佛羅倫薩上訴法院裁定其行為并非仿冒 Gucci 而是與 Gucci 雷同。

不過意大利最高法院則持有不同意見，認為 Gucci 的商標是先于這家中國公司的商標存在的，并且對該公司商標的影響是即時而深遠的。這家中國公司商標在當前及未來的使用將會增加 Gucci 的風(fēng)險，導(dǎo)致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔(dān)不必要的偏見。

值得一提的是，近年來，作為 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已經(jīng)不止一次地因商標被侵權(quán)而訴諸法律。早在2009年時，Gucci 和美國時尚品牌Guess的商標糾紛案就引起了廣泛的關(guān)注。當時，Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟，稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經(jīng)典商標的知識產(chǎn)權(quán)。2015年時，Guess 又因最新一季發(fā)布的產(chǎn)品與 Gucci 設(shè)計風(fēng)格相仿，被后者告上法庭，結(jié)果卻大跌眼鏡，法國法院判決 Guess 并未侵權(quán)（詳見《華麗志》報道：Gucci 告 Guess 侵權(quán)敗訴，反遭罰 3萬歐元）。Gucci 與 Guess 的商標侵權(quán)官司直至今年4月時才以雙方達成和解而最終告一段落（詳見《華麗志》報道：Gucci 和 Guess 達成和解協(xié)議，結(jié)束長達9年在全球范圍內(nèi)的商標侵權(quán)官司）。

商標轉(zhuǎn)讓及各類商標服務(wù)標谷網(wǎng)可滿足客戶的各類商標需求，標谷內(nèi)有大量優(yōu)質(zhì)商標可供挑選，種類齊全，好聽易記。商標轉(zhuǎn)讓標谷網(wǎng)經(jīng)驗豐富，轉(zhuǎn)讓流程安全便捷讓您節(jié)省大量寶貴時間。在商標轉(zhuǎn)讓中，如客戶遇到任何問題，歡迎咨詢標谷網(wǎng)官方客服。