近日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就佐敦有限公司訴佐敦（武漢）涂料有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛兩案作出一審判決，判令武漢佐敦公司立即停止使用帶有“佐敦”字號(hào)的企業(yè)名稱，停止侵犯佐敦公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償佐敦公司相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。目前，兩案判決均已生效。

佐敦公司于1926年在挪威成立，是一家知名的涂料供應(yīng)商，武漢佐敦公司成立于2016年2月，經(jīng)營(yíng)范圍包括易燃液體、易燃固體等。

佐敦公司發(fā)現(xiàn)，武漢佐敦公司在未經(jīng)其授權(quán)，將其在先注冊(cè)商標(biāo)“JOTUN”注冊(cè)為域名，并作為企業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行宣傳，同時(shí)，在武漢佐敦公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中，還以佐敦公司的武漢分公司的名義進(jìn)行宣傳，并使用從原告網(wǎng)站復(fù)制了產(chǎn)品說(shuō)明等文件。不僅如此，武漢佐敦公司還在網(wǎng)頁(yè)中突出使用了一系列與涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)，并聲稱與佐敦公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。

溝通無(wú)果后，2017年12月，佐敦公司向武漢中院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令武漢佐敦公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及商標(biāo)侵權(quán)，變更或注銷企業(yè)名稱，共賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元等。對(duì)此，武漢佐敦公司辯稱，其未侵犯佐敦公司的企業(yè)商號(hào)權(quán)，未惡意依傍佐敦公司的商號(hào)知名度，也未侵犯商標(biāo)權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。佐敦公司僅因其網(wǎng)站標(biāo)有類似商標(biāo)而認(rèn)定存在商標(biāo)侵權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為屬于不合理不合法的訴求。不過(guò)，武漢佐敦公司表示，若其網(wǎng)站宣傳行為對(duì)佐敦公司產(chǎn)生了不良影響，其愿意登報(bào)致歉、消除不良影響。

武漢中院經(jīng)審理認(rèn)為，武漢佐敦公司將佐敦公司注冊(cè)商標(biāo)中的英文“JOTUN”作為域名，并通過(guò)該域名進(jìn)行同類商品的商業(yè)活動(dòng)，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，侵犯了佐敦公司的商標(biāo)專用權(quán)；同時(shí)，武漢佐敦公司的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)與佐敦公司官網(wǎng)當(dāng)中多個(gè)元素近似，在案證據(jù)表明，武漢佐敦公司在網(wǎng)頁(yè)上利用佐敦公司相關(guān)名稱進(jìn)行虛假宣傳，其行為容易使相關(guān)公眾對(duì)雙方市場(chǎng)主體及銷售來(lái)源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為武漢佐敦公司與原告存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。據(jù)此，法院判令武漢佐敦公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止使用帶有“佐敦”字號(hào)的企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“佐敦”文字；停止在網(wǎng)站上使用佐敦公司的企業(yè)名稱及相似的網(wǎng)站背景圖案和宣傳語(yǔ)。此外，武漢佐敦公司需賠償佐敦公司相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓及各類商標(biāo)服務(wù)標(biāo)谷網(wǎng)可滿足客戶的各類商標(biāo)需求，標(biāo)谷內(nèi)有大量?jī)?yōu)質(zhì)商標(biāo)可供挑選，種類齊全，好聽易記。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)谷網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富，轉(zhuǎn)讓流程安全便捷讓您節(jié)省大量寶貴時(shí)間。在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中，如客戶遇到任何問(wèn)題，歡迎咨詢標(biāo)谷網(wǎng)官方客服。