作為云南省知名國有企業(yè)，云南銅業(yè)股份有限公司的“云銅”品牌，被云南很多人熟知。然而，云南省工商行政管理局依照相關(guān)規(guī)定，認定云銅股份的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”后，卻被中國云銅集團告上法庭。7月18日，昆明市中級人民法院開庭審理該案，云銅股份也作為第三人被訴上法庭。之前因國家工商總局商標(biāo)評審委員會于2016年作出復(fù)審決定書，認定云銅股份沒有使用“云銅”商標(biāo)，并撤銷云銅股份的“云銅”第40類注冊商標(biāo)。隨后，中國云銅兩次書面向云南省工商局提出異議，但未得到答復(fù)。為此，中國云銅將云南省工商局告上法庭，同時也將云銅股份列為第三人告上法庭，要求判定行政不作為成立，同時判令云南省工商局撤銷該認定。

庭審中，中國云銅認為撤銷商標(biāo)權(quán)后，被告不但不及時改正錯誤，還執(zhí)意抗法至今，不撤銷錯誤的判定結(jié)果，造成世界唯一沒有商標(biāo)權(quán)的著名商標(biāo)。云南省工商局代理人則認為，中國云銅不具備行政訴訟主體資格，并非本案適格的原告。在該行政行為中，原告并非行政相對人，也并非利害關(guān)系人。云南省工商局依照相關(guān)辦法規(guī)定，認定云銅股份的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”，該行政行為合法，程序合法。對于原告的異議申請，云南省工商局已調(diào)查核實職責(zé)。另外，發(fā)布云銅股份的“云銅”商標(biāo)為著名商標(biāo)的初審認定公示期間，中國云銅并未提出異議，且該案已超過6個月內(nèi)的行政訴訟實效。遂請求法庭駁回中國云銅的訴訟請求。云銅股份代理人認為，“云銅”商標(biāo)為云南省著名商標(biāo)的行為合法有效。而且云銅股份的‘云銅’商標(biāo)早在2012年就被認定為昆明市知名商標(biāo)”。中國云銅不具有訴訟主體資格，應(yīng)裁定駁回。中國云銅是在中國香港特別行政區(qū)注冊的公司，其并未持有任何“云銅”商標(biāo)，因此，該認定并未侵害原告公司的任何權(quán)益。相反，中國云銅的企業(yè)名稱中含有“云銅集團”字號已侵害云銅股份的名稱字號權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭，應(yīng)停止繼續(xù)使用“云銅集團”字號。

因“云銅”商標(biāo)之爭，中國云銅和云銅股份為其已糾紛近10年，中國云銅還先后在北京、深圳、昆明等多地以侵權(quán)為由提起大量訴訟，企圖通過司法訴訟行為為其謀求不當(dāng)利益，中國云銅惡意訴訟的行為屬于濫用訴權(quán)，嚴重干擾了司法訴訟活動。因此，希望法院對中國云銅濫用訴權(quán)的行為進行處罰。庭審后，審判長宣布，該案將擇期宣判。