- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2018-07-15 10:49:26
借著“江中猴姑”產品的熱銷,許多中小企業(yè)開始生產和銷售與“江中猴姑”相仿的產品,于是江中食療展開了一系列的維權措施。6月25日,猴菇食品商標研討會在北京召開,遭到江西江中食療科技有限公司起訴的30余家中小企業(yè)在此討論解決方案。根據參會者提供的錄音顯示,出席猴菇食品商標研討會的企業(yè),年銷售額大多在1000萬~2000萬元。面對同樣來自江中食療的起訴書,這些企業(yè)希望商討出最佳的應對方案。在會議中,部分企業(yè)承認其目前使用的包裝多在江中猴姑產品之后推出。但也同時認為,“猴菇”本身是具備藥理性的草藥,并不屬于江中食療的獨有專利和商標。
對于未侵權“猴姑”商標的理由,各企業(yè)均有不同的見解。有的企業(yè)提出,猴菇類產品已經成為一個品類,“猴菇”是通用名稱,不構成侵權;有的企業(yè)認為,其產品與江中猴姑“整體包裝區(qū)別較大;此外,自家生產的猴菇餅干產品售價每斤5元,而一盒960克規(guī)格的江中猴姑售價在100元左右,消費者不容易造成混淆。其中部分企業(yè)提到,截至目前,江中食療發(fā)起的涉嫌侵犯商標訴訟,還沒有法院駁回起訴的先例。而公開的裁判文書顯示,部分案件以江中食療撤訴收尾。
有業(yè)內人士表示,如果江中集團享有帶有草字頭的“猴菇”的獨占權,那么就會在市場上獲得不合理的優(yōu)勢競爭,但同時律師代表也指出,部分企業(yè)的產品名稱確有映射“猴姑”的問題。與此同時,江中集團還存在商標授權的后續(xù)問題,2016年,帶有江中商標的食品出現(xiàn)在國家質檢總局的“黑榜”中,牽扯了江中商標授權的問題。
在江中集團將商標所有權收回后,又酌情將部分品類商標重新授權到其他公司。在一段時間內,江中集團收回了所有江中商標的使用權,禁止了原屬江西中醫(yī)藥大學的相關企業(yè)使用江中商標。但根據知情人透露,之前有的企業(yè)是有江中品牌的部分所有權和使用權,現(xiàn)在是從江中集團重新獲得了使用授權,并無太大影響。對于商標的問題,對于類似江中集團的地方大型企業(yè),商標糾紛并不是太大問題,主要還是在于猴姑系列產品如何面對眾多的模仿者和追隨者,單純的靠訴訟只會讓江中食療疲于應付。
相關標簽: 商標糾紛