因認(rèn)為其擁有獨(dú)占使用權(quán)的小兔子圖形及文字商標(biāo)被搜狗公司、北京時(shí)智時(shí)悅公司擅自使用，福州市品果源餐飲管理有限公司以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛為由訴至法院，要求立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、公開賠禮道歉并賠償損失6萬元。

經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京時(shí)智時(shí)悅公司在搜狗所有的搜索引擎上將原告上述小兔子注冊(cè)商標(biāo)的文字內(nèi)容作為關(guān)鍵詞、標(biāo)題予以設(shè)置并作為付費(fèi)的商業(yè)推廣的內(nèi)容，點(diǎn)擊上述內(nèi)容后出現(xiàn)的卻為北京時(shí)智時(shí)悅公司推廣的與福州市品果源餐飲管理有限公司有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其它同類品牌產(chǎn)品。

福州市品果源餐飲管理有限公司認(rèn)為，搜狗作為國(guó)內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務(wù)商及收費(fèi)的商業(yè)推廣平臺(tái)，每天瀏覽人數(shù)巨大，北京時(shí)智時(shí)悅公司系與其經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品的企業(yè)，將小兔子商標(biāo)中的文字部分設(shè)置成為標(biāo)題或關(guān)鍵詞，在搜狗的首頁中進(jìn)行商業(yè)推廣必使公眾產(chǎn)生混淆，是對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓及更多商標(biāo)服務(wù)歡迎您來到標(biāo)谷網(wǎng)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)谷網(wǎng)擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)商標(biāo)可供您挑選，專業(yè)高效的服務(wù)15年來，標(biāo)谷網(wǎng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至今無一失敗。