4月17日下午，上海知識產權法院在中國（浦東）知識產權保護中心公開開庭審理一起關于“雪花秀”的商標侵權糾紛上訴案，浦東知識產權保護中心工作人員和30余家企業(yè)代表一同旁聽庭審。據悉，此案系上海知識產權法院舉行的首次巡回庭審。

這起案件的原告是愛茉莉太平洋株式會社(AMOREPACIFICCOR-PORATION)，是“雪花秀”“Sulwhasoo”商標在中國大陸地區(qū)唯一的商標專用權人。原告發(fā)現被告上海某化妝品有限公司和某日用化工廠未經原告許可，在其生產銷售的化妝品上使用了“雪蓮秀”“Su-lansoo”標識，上述標識與原告中英文商標構成近似，原告認為兩被告的行為侵犯了原告注冊商標專用權，故訴至法院。一審法院經審理后認為兩被告的行為構成對涉案注冊商標專用權的侵害，應賠償原告經濟損失50萬元及合理費用47,000元。兩被告不服，向上海知產法院提起上訴。

那么，“雪蓮秀”究竟是否侵犯“雪花秀”的注冊商標專用權？法庭進行了事實調查，并讓上訴人與被上訴人雙方發(fā)表了充分的辯論意見。庭審結束后，全國審判業(yè)務專家丁文聯法官圍繞審理，向企業(yè)代表講解了商標侵權的判定標準和商標侵權風險的預防，通過“以案釋法”，使企業(yè)進一步了解商標保護的價值和路徑。今年年初，上海知識產權法院出臺了關于開展巡回審判的規(guī)則，對巡回審判的程序進行規(guī)范。首次巡回審判的成功進行，既檢驗了規(guī)則的效果，也讓社會檢驗了法院審理案件程序、實體和形象的全面公正。