不久前，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m剛打贏與某媒體的名譽(yù)侵權(quán)案，通過法院澄清其確未與鼎暉簽訂所謂“對賭協(xié)議”。時(shí)隔不到一個(gè)月，一波未平一波又起，俏江南創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)又打響了向當(dāng)年的收購方歐洲私募CVC索要商標(biāo)的官司。

法院凍結(jié)“俏江南”等72項(xiàng)商標(biāo)

2017年1月5日，曾在上個(gè)月為俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m打贏名譽(yù)權(quán)糾紛案的兩位律師，正式向收購方CVC運(yùn)營的俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，稱法院已查封、凍結(jié)“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等72項(xiàng)商標(biāo)，要求對方按照2013年的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同”約定歸還商標(biāo)。

目前運(yùn)營俏江南國貿(mào)店、東方廣場店、翠微店、望京店等自營門店的俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司，其投資方均為俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司。這意味著，如果知名歐洲私募CVC方面失去商標(biāo)，這些知名度較高的俏江南店將失去經(jīng)典Logo，難保正宗俏江南店的位置。

俏江南創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)方律師發(fā)律師函

2017年1月5日，俏江南股份有限公司委托陳若劍律師、龐文愛律師，向俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，指稱俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》因協(xié)議約定之終止條件已經(jīng)成就而自動終止”。

俏江南的收購協(xié)議、凍結(jié)資產(chǎn)官司等一向神秘，很多內(nèi)幕至今未披露。此次律師方面同樣未透露商標(biāo)爭奪官司的細(xì)節(jié)。

從已曝光的律師函看，其內(nèi)容主要是“《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已自動終止且不具有法律效力，俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司應(yīng)立即向客戶返還‘俏江南’、‘South Beauty’、‘麻辣熊貓’等72項(xiàng)商標(biāo)，并在收到本函之日起的7日內(nèi)配合客戶辦理該72項(xiàng)商標(biāo)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)”。

律師函還要求俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司立即停止使用“俏江南”等72項(xiàng)商標(biāo)。

同時(shí)曝光的還有法院的裁定書，2016年12月22日，北京市第三中級人民法院作出凍結(jié)、查封被申請人俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司名下俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等七十二項(xiàng)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)的裁定。

這意味著“俏江南”商標(biāo)正式被法院凍結(jié)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被法院凍結(jié)查封的商標(biāo)將不得轉(zhuǎn)讓處置，否則將視為違反法院裁定書而受到制裁。

標(biāo)谷網(wǎng)精品推薦:

25類服裝鞋帽圍巾商標(biāo):YY&33

25類服裝鞋帽圍巾商標(biāo):貝卡妃