近日，著名作家金庸以“侵犯原告著作權(quán)及不正當競爭的行為”將內(nèi)地作家江南、北京聯(lián)合出版有限責任公司等告上了法庭，稱江南小說《此間的少年》侵權(quán)，江南近期也在微博上對此事作出回應。標谷商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)：

昨日，記者電話采訪了重慶鈞銳律師事務所的律師曾斌，他表示：“是否侵犯著作權(quán)，還要依據(jù)法院的檢測結(jié)果來定論。”

據(jù)悉，江南2002年出版的小說《此間的少年》是他的第一部作品，主要講述汴京大學喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。該書出版后再版三次。對于近日金庸的狀告，江南表示有點懵，“我當時覺得這是個校園小說，并不是武俠。也咨詢過律師的意見，律師說沒事才能出版的?！?

江南也在微博中回應金庸狀告稱：“無論法律層面的結(jié)果如何，我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責。”當晚，江南又一次轉(zhuǎn)發(fā)該長微博并表示：“最后說兩句，《此間的少年》兩有兩無：有仿照金庸先生書中人名；有出版收錢；沒有套用故事，就是個校園小說；沒有隱藏行跡，十五年來一直如此。委實說也不是致敬，小透明時代寫的，就是為好玩……給前輩和大家添麻煩了?！?

昨日，律師曾斌表示《此間的少年》是否侵犯著作權(quán)還有待商榷，“法院將對作品進行文學比對，如果有超過30%的情節(jié)和內(nèi)容一致，則可能定為抄襲。”對于江南書中人物姓名的套用，曾斌認為由于虛擬人物并非活人，因此不存在姓名權(quán)的問題。

標谷網(wǎng)精品推薦:

14類珠寶玉器手表商標:御鉆坊

14類珠寶玉器手表商標:賽鉑麗