25日，紅牛維他命飲料有限公司（以下稱“中國(guó)紅牛”）發(fā)布了《關(guān)于黑龍江高院一審判決的聲明》，聲明中表示，黑龍江高院12號(hào)判決書(shū)并不具有既判力或執(zhí)行力。相關(guān)當(dāng)事人將依法上訴以維護(hù)自身合法權(quán)益。泰國(guó)天絲表示，目前尚未收到法院通知對(duì)方上訴。截至發(fā)稿，中國(guó)紅牛所屬的華彬集團(tuán)對(duì)于上訴的相關(guān)問(wèn)題尚無(wú)回應(yīng)。

泰國(guó)天絲表示，4月23日收到了自黑龍江高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“黑龍江高院”）的判決書(shū)，一審判決華彬旗下的合資公司紅牛維他命飲料有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償天絲公司1億元。

對(duì)此，中國(guó)紅牛發(fā)布聲明表示，黑龍江高院12號(hào)判決書(shū)與其他一審判決一樣，并非生效判決，并不具有既判力或執(zhí)行力。相關(guān)當(dāng)事人將依法上訴以維護(hù)自身合法權(quán)益。

“從這個(gè)案件的流程來(lái)看，中國(guó)紅牛先在最高法院和天絲有一個(gè)商標(biāo)權(quán)的系列案件，在這個(gè)系列案件沒(méi)有結(jié)案前，泰國(guó)天絲在黑龍江起訴中國(guó)紅牛侵權(quán)。因?yàn)樽罡叻ㄔ旱陌讣谙?，且與黑龍江的這個(gè)案件有因果關(guān)系，所以當(dāng)時(shí)黑龍江法院暫停了案件的審理，等待最高法院的在先案件結(jié)論。最高法院于 2020年 12 月21日就 “紅?！毕盗猩虡?biāo)權(quán)屬屬于天絲集團(tuán)以及天絲公司對(duì)中國(guó)紅牛的商標(biāo)使用許可協(xié)議于 2016 年 10 月 6 日到期等事實(shí)作出終審生效判決。最高法院的在先判決已經(jīng)作出，故此黑龍江法院恢復(fù)的在后案件的審理，并且作出結(jié)論?！北本┙袷锹蓭熓聞?wù)所主任吳萌對(duì)央廣網(wǎng)記者解釋，如果華彬集團(tuán)不上訴，判決就生效了。除了上訴，還可對(duì)一審生效判決申請(qǐng)?jiān)賹彙?

公開(kāi)資料顯示，紅牛品牌由泰籍華人許書(shū)標(biāo)于上世紀(jì)七十年代在泰國(guó)創(chuàng)立，1993年許書(shū)標(biāo)響應(yīng)改革開(kāi)放的時(shí)代浪潮在其祖籍所在地海南開(kāi)設(shè)了國(guó)內(nèi)第一家紅牛工廠，“紅牛”品牌由此進(jìn)入中國(guó)。1995年，同為泰籍華人的嚴(yán)彬和紅牛品牌創(chuàng)始人許書(shū)標(biāo)結(jié)識(shí)，兩人與其他國(guó)內(nèi)股東合作設(shè)立合資公司——紅牛維他命飲料有限公司，負(fù)責(zé)紅牛在中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)。

華彬集團(tuán)和泰國(guó)天絲圍繞“紅?！鄙虡?biāo)的爭(zhēng)奪始于2016年，雙方頻頻在法庭上對(duì)峙的核心是，“紅?！鄙虡?biāo)的授權(quán)是20年還是50年，這背后是紅牛國(guó)內(nèi)約200億元的市場(chǎng)的歸屬。泰國(guó)天絲表示，經(jīng)過(guò)商標(biāo)局備案的最后一份《商標(biāo)許可合同》約定的天絲公司對(duì)紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)許可使用期限至2016年10月6日止。而華彬集團(tuán)提供了一份雙方合作時(shí)簽訂的《50年協(xié)議書(shū)》，其中約定中國(guó)紅牛享有50年內(nèi)在中國(guó)生產(chǎn)銷售紅牛飲料的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)。在不斷訴諸法庭的同時(shí)，華彬集團(tuán)推出了同為功能性飲料的品牌“戰(zhàn)馬”，泰國(guó)天絲也推出了紅牛維生素風(fēng)味飲料，紅牛維生素?；撬犸嬃系?。

2020年12月21日，最高人民法院就紅牛維他命飲料有限公司與天絲醫(yī)藥保健有限公司，“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)權(quán)屬一案，做出終審判決，駁回中國(guó)紅?！俺蜂N一審判決，改判紅牛公司對(duì)紅牛系列商標(biāo)享有合法權(quán)利”的請(qǐng)求，明確天絲醫(yī)藥保健有限公司為紅牛系列商標(biāo)的所有者。對(duì)于最高人民法院的終審判決，中國(guó)紅牛隨后發(fā)布聲明稱，將進(jìn)一步審慎研判，或申請(qǐng)?jiān)賹徏疤嵴?qǐng)抗訴。

據(jù)報(bào)道，在最高人民法院的終審判決之后，京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的線上線下渠道下架了華彬集團(tuán)生產(chǎn)的“紅牛維他命飲料”。中國(guó)紅牛在25日的聲明中表示，生產(chǎn)銷售一切正常，將用法律武器捍衛(wèi)中國(guó)紅牛及上下游產(chǎn)業(yè)幾百萬(wàn)就業(yè)人員和幾十萬(wàn)經(jīng)銷商、數(shù)以億計(jì)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

泰國(guó)天絲也在25日發(fā)布聲明表示，截至目前，華彬集團(tuán)控制的及旗下侵權(quán)企業(yè)因商標(biāo)侵權(quán)已被全國(guó)多地法院判決賠償4.5億元。天絲集團(tuán)將對(duì)銷售侵權(quán)紅牛產(chǎn)品追訴到底，維護(hù)自身合法權(quán)益。