國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布了第34312011號(hào)、第34310703號(hào)及第34313636號(hào)“螞蟻拍拍”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定。據(jù)查詢，“螞蟻拍拍”商標(biāo)由河南省御之谷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2018年10月申請(qǐng)，注冊(cè)在第9類-科學(xué)儀器、35類-廣告貿(mào)易和42類-技術(shù)服務(wù)三個(gè)類別。

2019年4月，這三件“螞蟻拍拍”商標(biāo)相繼通過初審并公告，在公告期內(nèi)，阿里巴巴集團(tuán)向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請(qǐng)。

阿里巴巴集團(tuán)引證了在先注冊(cè)的“螞蟻安安”、“螞蟻小錢”、“螞蟻財(cái)富”、“螞蟻聚財(cái)”、“螞蟻金服”、“螞蟻金服ANT　FINANCIAL及圖”等商標(biāo)，注冊(cè)類別涵蓋了“螞蟻拍拍”所注冊(cè)的3個(gè)類別。

商標(biāo)局審查認(rèn)為， 雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)屬于類似服務(wù)，但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫以及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。

此外，異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意摹仿其知名商標(biāo)，以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)帶有欺騙性并易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足，不予支持。 綜上，商標(biāo)局決定對(duì)3件“螞蟻拍拍”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

這場(chǎng)商標(biāo)異議，阿里巴巴敗了。不過，如果阿里巴巴對(duì)商標(biāo)局裁定不服，可以繼續(xù)對(duì)“螞蟻拍拍”提出無效宣告申請(qǐng)。