抖尊公司未經(jīng)抖音公司許可使用“字節(jié)跳動”作為企業(yè)字號，并在經(jīng)營活動中使用“字節(jié)跳動”、“ByteDance”等標(biāo)識，抖音公司認(rèn)為此舉侵害其“字節(jié)跳動”注冊商標(biāo)權(quán)，要求抖尊公司立即停止在“BOSS直聘”網(wǎng)站突出使用“字節(jié)跳動”標(biāo)識的行為； 立即停止使用“字節(jié)跳動”字號，索賠50萬元。

抖尊公司辯稱曾用名為杭州字節(jié)跳動傳媒有限公司，對“字節(jié)跳動”四字的使用，僅為對企業(yè)名稱的合理使用。字號不同于企業(yè)名稱，其只是企業(yè)名稱的一部分，抖尊公司從未直接使用字號“字節(jié)跳動”四字進(jìn)行實際的經(jīng)營、宣傳等活動，而以企業(yè)名稱全稱為基礎(chǔ)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營上的使用，BOSS直聘上發(fā)布招聘信息時，是系統(tǒng)自動識別企業(yè)名稱中的四個字，而并非抖尊惡意突出使用，抖尊公司也未在35類上使用過“字節(jié)跳動”的商標(biāo)。

杭州鐵路運輸法院審理認(rèn)為抖尊公司被訴侵權(quán)行為構(gòu)成對抖音涉案商標(biāo)的侵害和有一定影響企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，據(jù)此不久前一審作出上述判決。