據(jù)外媒報道，近日世界知名高跟鞋設(shè)計師克里斯提·魯布托（Christian Louboutin）向亞馬遜提起了訴訟。

魯布托在訴訟中指出，亞馬遜在網(wǎng)站上展示模仿Louboutin商標的紅底高跟鞋，并對其進行廣告推廣。此舉未經(jīng)過設(shè)計師同意，亞馬遜應(yīng)與第三方賣家共同承擔商標侵權(quán)的責任。

了解到，魯布托分別在比利時和盧森堡向亞馬遜提起了訴訟，稱“亞馬遜為商品侵權(quán)創(chuàng)造了有利的條件，此外，亞馬遜不僅提供中立服務(wù)，還為他們違法犯罪行為創(chuàng)造了必要的技術(shù)條件。“

針對該起訴訟，歐洲法院（CJEU）檢察長Maciej Szpunar認為，雖然亞馬遜這樣的中間零售商平臺為造假活動提供了更多機會，但是他們不對第三方賣家的侵權(quán)商品行為直接負責。

Maciej Szpunar強調(diào)了關(guān)于商標的”使用“概念，指出”作為平臺經(jīng)營者，亞馬遜并沒有使用標志，并且還在相關(guān)的廣告中，明確說明商品是由第三方賣家還是亞馬遜直接銷售的?！?

此外，“亞馬遜的廣告和第三方賣家的廣告相鄰出現(xiàn)這一情況，并不意味亞馬遜能夠有效地吸引消費的眼球，消費者很有可能將第三方賣家廣告視為亞馬遜商業(yè)傳播的一個組成部分。這同樣適用于協(xié)助、儲存和運輸帶有與商標相同標志的商品。并且亞馬遜還為賣家銷售做出了貢獻?！?

了解到，雖然法院還沒有對該案件進行最終裁決，但預計最終裁決時可能會遵循Maciej Szpunar的建議，而這意味著亞馬遜很有可能會勝訴。