- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2022-06-08 10:57:28
天眼查App顯示,近日,北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡技術有限公司與國家知識產(chǎn)權局二審法律文書公開。
文書顯示,此前,一審法院對字節(jié)跳動公司第47909844號“doulive”商標的注冊申請予以駁回。字節(jié)跳動公司提起上訴稱,抖音娛樂直播廠牌“DOULive”是字節(jié)跳動公司獨創(chuàng)品牌;訴爭商標與引證商標未構成使用在類似服務上的近似商標;引證商標實為對字節(jié)跳動公司品牌的搶注;引證商標已被提起無效宣告申請。
二審法院審理認為,原審判決關于訴爭商標與引證商標構成近似的認定正確;引證商標目前仍為有效注冊商標,構成訴爭商標申請注冊的在先權利障礙,是否系惡意搶注并非本案審理范圍。最終,法院駁回字節(jié)跳動公司上訴,維持原判。
天眼查知識產(chǎn)權信息顯示,字節(jié)跳動公司已完成注冊多個“doulive”商標,但多次申請的教育娛樂類商標狀態(tài)仍為“駁回復審中”或“等待實質審查”。