了解到，喜茶關聯公司深圳美西西餐飲管理有限公司(以下簡稱“美西西公司”)與國家知識產權局行政裁決書被公開。此前美西西公司申請注冊的“喜茶咖啡”商標在復審商品上的注冊申請被駁回，美西西公司請求法院判決國家知識產權局撤銷并重新作出決定，但該請求被法院駁回。

據了解，訴爭商標為美西西公司申請注冊的第38842739號(方便食品類)“喜茶咖啡”商標，國家知識產權局曾對其在“咖啡用調味品；咖啡；人造咖啡”商品上的注冊申請予以初步審定，在其余復審商品上的注冊申請予以駁回。隨后喜茶方面起訴，認為訴爭商標使用在復審商品上不會造成公眾誤認，請求法院判決被告國家知識產權局撤銷被訴決定，重新作出決定。

法院確認，訴爭商標的焦點在“糖；面包；布??；含有磨碎的咖啡豆的巧克力片；可可飲料商品上是否構成商標法第十條第一款第(七)項情形”，也就是不允許商標帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的屬性。國家知識產權局認定并無不當。

北京知識產權法院查明，訴爭商標“喜茶咖啡”，使用在糖、面包、布丁、含有磨碎的咖啡豆的巧克力片、可可飲料商品上，易使消費者對商品的特點、品質等產生誤認。喜茶方面提交的證據不足以證明訴爭商標經過使用具有顯著性，不會誤導消費者，故喜茶的相關主張缺乏事實與法律依據，法院不予采納。