- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2022-05-16 10:14:13
兩個時尚巨頭阿迪達斯與湯姆-布朗(Thom Browne)之間的法律斗爭進一步升級,他們正在為是否有權(quán)在其服裝及配飾上使用條紋而彼此起訴。一邊是阿迪達斯,自1952年以來在鞋類上,自1967年以來在服裝上,將三條紋標(biāo)志作為其商標(biāo):即我們所熟知的三條平行條紋,這一標(biāo)志已注冊并受到許多國家、歐洲以及國際商標(biāo)注冊的保護。而另一方面,Thom Browne拒絕了阿迪達斯對其濫用標(biāo)志和近乎剽竊的模仿指控。
近日阿迪達斯與Thom Browne之間的訴訟有了一個令人驚訝的進展:Thom Browne這家位于紐約的時裝品牌要求撤銷體育用品巨頭對三條杠標(biāo)志的注冊。
這場控訴可以溯源至2018年2月,阿迪達斯在歐洲知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)和美國商標(biāo)局(USPTO)指控湯姆-布朗抄襲。擺在法官桌上的是所謂的四條杠標(biāo)志以及品牌設(shè)計師的紅/白/藍色的三條平行等距線,跨國公司阿迪達斯聲稱這與他的三條杠過于相似。2021年6月阿迪達斯在紐約法院再次提起訴訟,不僅控告商標(biāo)侵權(quán),還指責(zé)湯姆布朗的不公平競爭。
令阿迪達斯惱火的是,盡管Thom Browne知道阿迪達斯對著名的三條紋商標(biāo)的權(quán)利,但它的產(chǎn)品范圍已經(jīng)遠遠超出了正裝和工作服,現(xiàn)在提供和銷售的運動風(fēng)格的服裝和鞋類擁有兩條、三條或四條平行條紋,其方式與阿迪達斯的三條紋商標(biāo)非常相似。所以指控的核心是Thom Browne "入侵 "阿迪達斯的關(guān)鍵市場--運動休閑,TB從2018/2019賽季起與巴塞羅那足球隊的贊助合作使其 公開宣傳使用與足球相關(guān)的圖像,甚至包括由阿迪達斯贊助的眾多足球運動員,包括萬眾矚目的梅西。
根據(jù)最新的The Fashion Law報道,這場法律爭斗隨著Thom Browne的嚴厲反擊而進入了新的高潮。這個美國品牌要求紐約法院取消阿迪達斯的三條紋標(biāo)志的注冊,就像2019年歐盟法院判決阿迪達斯的“三條紋”商標(biāo)無效一樣,因為條紋構(gòu)成的僅僅是一個普通的形象化的商標(biāo),沒有顯著的特征。對于布朗公司來說,同樣的論點:不同品牌使用的條紋,"僅僅是裝飾性和/或?qū)徝拦δ?,不構(gòu)成 "原產(chǎn)地性標(biāo)志"。誰將獲得最終的勝利?讓我們拭目以待。