近日，白云邊酒業(yè)被七匹狼集團(tuán)給告了，訴訟理由是白云邊酒業(yè)一款白云邊“花開(kāi)富貴”酒侵犯了七匹狼集團(tuán)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。據(jù)了解，這已經(jīng)不是白云邊酒業(yè)第一次因?yàn)樯虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)被起訴了，而且這兩起案子還有相似之處。

一個(gè)做酒的，一個(gè)做服裝的，二者的商品風(fēng)馬牛不相及，怎么會(huì)扯出商標(biāo)侵權(quán)案子呢？

據(jù)查詢(xún)，七匹狼集團(tuán)共計(jì)申請(qǐng)25件“花開(kāi)富貴”商標(biāo)，其中有33類(lèi)酒類(lèi)的“花開(kāi)富貴”商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)于1999年，已于2020年申請(qǐng)續(xù)展。

據(jù)了解，七匹狼集團(tuán)也曾涉水酒業(yè)，并在四川邛崍注冊(cè)了七匹狼釀酒公司。只不過(guò)，七匹狼釀酒公司在業(yè)界并沒(méi)有產(chǎn)生影響力，而且營(yíng)業(yè)執(zhí)照現(xiàn)在也已經(jīng)是吊銷(xiāo)狀態(tài)。猜測(cè)“花開(kāi)富貴”商標(biāo)也許就是為了該釀酒公司所用。

令白云邊酒業(yè)懊惱的是，“白云邊”才是其所使用的商標(biāo)，“花開(kāi)富貴”只是白云邊眾多酒類(lèi)產(chǎn)品中的一個(gè)分類(lèi)，并不是被白云邊當(dāng)作商標(biāo)來(lái)使用。

不過(guò)，該案子并非個(gè)案。

早在2010年時(shí)，白云邊酒業(yè)一批白云邊“豫”酒就被河南一家明不見(jiàn)經(jīng)傳的白酒企業(yè)訴至法庭，理由是“豫”酒侵犯了其專(zhuān)有的酒類(lèi)商標(biāo)“豫”牌。最后，白云邊酒業(yè)因此被判賠“豫”牌商標(biāo)持有人40余萬(wàn)元，含有“豫”酒字樣的商品也被查封，可謂是損失慘重。

當(dāng)時(shí)，許多人都覺(jué)得白云邊酒業(yè)挺冤枉的，原因是白云邊大名鼎鼎，而“豫”商標(biāo)的持有人并無(wú)人知曉，而且“豫”商標(biāo)的酒更是聞所未聞。但是，白云邊酒業(yè)在該案中竟然敗訴了。

然而，白云邊好像并沒(méi)有因此吸取教訓(xùn)，反而在10多年后又一次遭遇的類(lèi)似的訴訟。

對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的“花開(kāi)富貴”，與之前的“豫”牌的糾紛情況如出一轍。因此，也不得不讓人為白云邊酒業(yè)捏了一把汗。

更何況，早在2021年8月，七匹狼與山東景陽(yáng)岡酒廠關(guān)于“花開(kāi)富貴”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一審判決已經(jīng)正式公開(kāi)，法院判決文書(shū)顯示，一審法院認(rèn)定景陽(yáng)岡酒廠等構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令支付七匹狼集團(tuán)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7萬(wàn)元。

與景陽(yáng)岡相比，白云邊的名氣更勝一籌。那么，白云邊會(huì)不會(huì)再次面臨巨額處罰呢？我們拭目以待吧。