日前，印度德里高院審理了一起商標(biāo)侵權(quán)案。該案中，Adobe（奧多比）公司訴稱(chēng)Namase Patel注冊(cè)的計(jì)算機(jī)軟件和其他信息技術(shù)相關(guān)服務(wù)方面的域名“www.addobe.com”和“www.adobee.com”與其公司的商標(biāo)“Adobe”高度相似，侵犯其商標(biāo)權(quán)。德里高院支持了Adobe公司的訴求，對(duì)Namase Patel緊急頒布了單方面禁令。

奧多比是美國(guó)知名的跨國(guó)電腦軟件公司，主要從事多媒體制作類(lèi)軟件的開(kāi)發(fā)，其旗下軟件包括國(guó)人熟知的Adobe Flash Player，Adobe Photoshop（PS）等。本案涉及的“Adobe”商標(biāo)誕生于1980年，在計(jì)算機(jī)軟件和其他信息技術(shù)相關(guān)服務(wù)上被各國(guó)廣泛使用。同時(shí)，該商標(biāo)在印度（在印注冊(cè)最早可以追溯到1987年）及其他多個(gè)國(guó)家均已注冊(cè)。

在訴狀中，奧多比訴請(qǐng)法院頒布永久禁令禁止被告Namase Petel實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)，機(jī)密信息傳播，域名轉(zhuǎn)讓、不正當(dāng)交易等違法行為，同時(shí)請(qǐng)求進(jìn)行賬目結(jié)算并支付損失賠償。

奧多比的代表律師Majumdar稱(chēng)，被告是一名搶注域名侵犯商標(biāo)權(quán)的“慣犯”，其他遭殃的知名公司還有迪奧、安德瑪?shù)?。被告在搶注了與“Adobe”商標(biāo)高度類(lèi)似的兩個(gè)域名后，使用其域名托管方IT公司www.adobe.com提供的郵件攔截服務(wù)，攔截那些原本要發(fā)送給原告因?yàn)槠磳?xiě)錯(cuò)誤未能成功到達(dá)的郵件。這種侵權(quán)行為始于2004年，但直到奧多比發(fā)現(xiàn)一些原本應(yīng)只在自己公司內(nèi)部傳閱的郵件被發(fā)到了被告處，方才知道其侵權(quán)事實(shí)。

此外，奧多比指控被告還使用了與其產(chǎn)品Photoshop和Spark相關(guān)的兩個(gè)子域名‘photoshop.addobe.com’ 和‘spark.adobee.com’。法院核查了原告遞交的證據(jù)，結(jié)合被告搶注的域名及含美國(guó)國(guó)家仲裁員在內(nèi)的多個(gè)仲裁組織針對(duì)被告發(fā)布的決議，有理由相信被告可能是專(zhuān)門(mén)搶注各種域名的“網(wǎng)絡(luò)蟑螂”?；诖耍ㄔ喊l(fā)布緊急的單方面禁令，禁止任何人繼續(xù)使用侵權(quán)域名，并即刻將其關(guān)閉，同時(shí)禁止相關(guān)域名的轉(zhuǎn)讓?zhuān)谙麓瓮徣涨氨３衷瓲睢?

另外，命令侵權(quán)域名的托管方www.adobe.com暫停對(duì)被告提供的一切服務(wù)，并向法院方披露電子郵件地址namasepatel@yahoo.co.in使用者或其他利用其電子郵件攔截服務(wù)的人的具體聯(lián)系方式。
該案件的庭審將于2022年5月11日進(jìn)行。