在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局主辦的中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢獲悉，“新年快樂”先后5次被申請為不同領(lǐng)域的商標(biāo)，目前均已被駁回或駁回復(fù)審狀態(tài)。申請“新年快樂”商標(biāo)的既有個(gè)人名義申請的，也有北京、浙江義烏的公司，涉及的領(lǐng)域有煙火、辦公用品、含酒精的飲料等。

最近這段時(shí)間，關(guān)于商標(biāo)的討論比較多，其中“青花椒事件”引得公眾熱議。事情的源頭是：四川數(shù)十家餐館因使用“青花椒”三個(gè)字，被上海萬翠堂餐飲公司起訴索賠。此事引發(fā)關(guān)注，之后上海萬翠堂餐飲公司撤訴，并及時(shí)道歉。同時(shí)，公眾還發(fā)現(xiàn)，之后很多申請跟“青花椒”相關(guān)的商標(biāo)都一一被駁回。此事之所以引發(fā)關(guān)注，就在于公眾很想知道，關(guān)于商標(biāo)申請的邊界在哪里？保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的核心要義是啥？

在一次次的討論中，一些共識逐漸達(dá)成：一些約定成俗的通用名稱，不應(yīng)該被注冊為商標(biāo)。這一點(diǎn)，也符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。如《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定，“相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考?！贝送?，我國《商標(biāo)法》第十條有8款規(guī)定，其也明確，“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”，不得作為商標(biāo)使用。

在法律的參照下，大眾也逐漸明白，類似“青花椒”一般的通用名稱，本就不該成為商標(biāo)，更不應(yīng)該讓一些企業(yè)或商家借此牟利。如今，關(guān)于商標(biāo)之事，又有新的案例——記者3日在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局主辦的中國商標(biāo)網(wǎng)上查詢獲悉，“新年快樂”先后5次被申請為不同領(lǐng)域的商標(biāo)，目前均已被駁回或駁回復(fù)審狀態(tài)。這樣的駁回，在意料之中。因?yàn)椋靶履昕鞓贰北揪筒辉摮蔀樯虡?biāo)。不然的話，對其他一些企業(yè)來說，則可能成為無辜的“受害者”，因?yàn)樯暾埑晒Φ钠髽I(yè)，可以用這樣的商標(biāo)去“過度維權(quán)”。

更進(jìn)一步來說，申請“新年快樂”商標(biāo)被駁回，也具備很大的普法價(jià)值。此前，若是公眾對商標(biāo)申請、維權(quán)理解還不夠深刻的話，那么如今，相信多數(shù)人都會有更加清晰的認(rèn)知。一方面，這可以給申請者提個(gè)醒，別投機(jī)取巧，別鉆空子，別心存僥幸，要實(shí)打?qū)嵉貏?chuàng)新，然后申請商標(biāo)；另一方面，這也能給被維權(quán)者提個(gè)醒，別碰見維權(quán)就害怕，該有的信心還是要有，該有的法律常識也要具備，如此才不會成為別人收割的韭菜。更進(jìn)一步來說，對相關(guān)部門來說，還可以完善機(jī)制、建章立制，對惡意申請商標(biāo)的企業(yè)給予警告等處分，從源頭上減少公共資源被浪費(fèi)的可能性。

無論是商標(biāo)的申請，還是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，其說到底是要保護(hù)創(chuàng)新的，而不是保護(hù)投機(jī)取巧者的。從這來說，類似申請“新年快樂”商標(biāo)一般的鬧劇，還是越少越好，因?yàn)檫@不僅會浪費(fèi)公共資源，還會帶來不好的社會影響。