近年來，互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局支付市場，其目的是將交易數(shù)據(jù)留存在自己系統(tǒng)中，支付正是完成商業(yè)閉環(huán)不可或缺的一步。拼多多也不例外，上線“多多支付”“多多錢包”來構(gòu)建完整的金融體系。

在此之前，拼多多運營方上海尋夢信息技術有限公司申請注冊商標進行防御性保護。不料，第42110778號“多多支付”商標（訴爭商標）被商標局予以駁回。

為此，拼多多將國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法庭，請求商標局重新作出決定。近期，一審行政判決書公布。

據(jù)悉，訴爭商標由拼多多公司于2019年11月申請，指定使用于“保險信息;金融管理；藝術品估價”等服務。

商標局以商標近似為由駁回了訴爭商標的復審，引證商標一至七分別是第14191047號“多多理財”、第17427726號“多多財富”、第10442930號“多多”、第19558098號“多多付”、第16132792號“多多錢包”、第22999809號“多多互金”、第34604069號“多多賣房賣”。

《商標法》第三十條：申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

《商標法》第三十一條：兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

法院審理認為，訴爭商標與引證商標一至七在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，相關公眾在隔離比對狀態(tài)下施以一般注意力不易區(qū)分，構(gòu)成近似商標。最終，法院判決駁回上海尋夢信息技術有限公司的訴訟請求。