因?yàn)橐粍t商標(biāo)，華為和蘋果再度成為被熱議的對象。

中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，華為日前新增一則商標(biāo)異議決定書，國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，蘋果公司所稱“華為惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)”缺乏事實(shí)依據(jù)，因此準(zhǔn)予華為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)注冊。

此前，蘋果公司稱，“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)有惡意模仿、抄襲“AIRPODS”、“EARPODS”等商標(biāo)之嫌。商標(biāo)局對此表示，被異議的華為商標(biāo)指定使用于第9類“耳機(jī)、電子芯片”等商品上，而蘋果引證先注冊的商標(biāo)，核定使用商品為第9類“平板電腦；智能手機(jī)”等。兩者核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近，但英文字母構(gòu)成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯。

此外，對于蘋果所稱，華為惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足，其另稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實(shí)信用原則并易造成不良社會影響亦缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。

事件一出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議，“這兩個商標(biāo)不像呀，難道因?yàn)槎际怯⑽淖帜?，就要告華為抄襲嗎，那也太霸道了”、“我覺得一點(diǎn)都不像，這要算抄襲可就真奇怪了”、“支持法院判決，像蘋果這種做法，大家難道不覺得過分了嗎”。

實(shí)際上，由于商標(biāo)數(shù)量眾多，從而引發(fā)的爭議也不少。中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，僅華為技術(shù)有限公司、華為終端有限公司等華為相關(guān)公司，申請的商標(biāo)就高達(dá)上萬條，而蘋果公司的相關(guān)商標(biāo)申請量，同樣高達(dá)4085條。

就在今年5月，華為的“鴻蒙”商標(biāo)事件就曾引發(fā)過熱議。

判決書顯示，駁回華為對于“鴻蒙”商標(biāo)的相關(guān)訴訟請求。主要原因是，其申請的“鴻蒙”商標(biāo)，與河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司所持有的“鴻蒙”商標(biāo)，及北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司所持有的“鴻蒙CRM”商標(biāo)存在類似，且均屬于國際分類為“42類 設(shè)計研究”。

當(dāng)時還有專業(yè)人士表示“華為可以通過受讓注冊商標(biāo)或簽訂商標(biāo)使用許可合同來達(dá)到使用商標(biāo)的目的。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用或許可使用費(fèi)用還需雙方具體協(xié)商，但金額應(yīng)該不會低。”