近日，小米公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。

企查查 App 顯示，法院查明該案訴爭商標(biāo)為小米公司“MiService 及圖”，小米公司訴稱該商標(biāo)與華為公司 MyService 商標(biāo)未構(gòu)成近似且核定使用的商品不構(gòu)成類似商品。

了解到，法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)與華為公司商標(biāo)在字母構(gòu)成、讀音上相近，兩商標(biāo)若使用在同一種或類似商品上，容易造成相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。判決結(jié)果為，駁回小米公司訴訟請求。