在收到阿迪達斯關于“三條紋”商標的糾紛訴訟后，Thom Browne反擊稱雙方在使用條紋的問題上早在十多年前就已經達成了共識。

Thom Browne的一位發(fā)言人表示，雙方一直在討論如何友好地解決這個問題，但阿迪達斯在未發(fā)出任何警告的情況下選擇離場，并提起了訴訟。他強調，鑒于Thom Browne的產品定位于高端市場，這兩個品牌的消費者“明顯不同”。

“重要的是要明確，阿迪達斯在 10 多年前就同意 Thom Browne的意見，事實上，阿迪達斯還建議Thom Browne在袖子或褲子上增加一條額外的條紋，達到四條，這對阿迪達斯來說是可以的。從那時起十多年來，阿迪達斯從未對 Thom Browne提出過質疑?！?

發(fā)言人繼續(xù)說道，“我們有理由相信，阿迪達斯在第一次向Thom Browne表達了對三條紋的關注后，一定會注意Thom Browne此后的舉動。像所有優(yōu)秀的品牌一樣，阿迪達斯長期監(jiān)控市場。直到現(xiàn)在，隨著Thom Browne終于取得了一些實質性的成功，阿迪達斯的行為才出現(xiàn)了變化。 我們無法猜測為什么阿迪達斯此時會采取這種方式?！?

根據(jù)發(fā)言人的說法，阿迪達斯“一定對 Thom Browne 的光榮行為有所畏懼，Thom Browne信守諾言，在已經等同其產品代名詞的設計中使用了四道平行的獨特條紋。 Thom Browne并沒有改變自己的設計理念，如果放眼全球市場，Thom Browne的設計理念顯然運作良好。 阿迪達斯早就意識到，Thom Browne已經使用四條紋設計10多年了，而阿迪達斯卻聲稱自己的商標已經失去了價值，或者說，這些商標的銷售數(shù)據(jù)已經下降，這種說法根本就是無稽之談。

該發(fā)言人表示，Thom Browne公司正在準備其答辯文件，這些文件將“及時提交”。他總結說，屆時將詳細介紹全部情況。

本周一，阿迪達斯向紐約聯(lián)邦法院遞交了最新一份侵權訴訟書，稱布Thom Browne的運動型服裝已經完全進入了其地盤。阿迪達斯聲稱，帶有兩到四道條紋的 Thom Browne 服裝“模仿阿迪達斯的三條紋標志，其方式可能會引起消費者混淆，并在其來源、贊助、聯(lián)盟或隸屬關系方面欺騙公眾?！?

阿迪達斯在其訴狀中以其幾十年的歷史為依據(jù)，將三條紋商標作為其定義的圖標，20世紀50年代以來，它在鞋上以及隨后十年的服裝上都樹立了鮮明的標志性形象。在訴訟中，阿迪達斯強調其多條紋商標可以追溯到1994年，它認為這些商標涵蓋了在一系列服裝上使用的條紋，以及不同的底紋圖案組合。

阿迪達斯根據(jù)《蘭哈姆法案》(Lanham Act)提出了商標侵權索賠，該法案是管理商標保護的聯(lián)邦法律，同時也根據(jù)紐約法律提出了與侵權有關的商業(yè)行為的各種索賠。

阿迪達斯一向以大力維權著稱，該公司經常將條紋視為品牌的獨特象征，據(jù)LADY OL了解，彭博社曾在2017年報道，自 2012 年以來，阿迪達斯已提起近 50 起商標訴訟。包括 耐克、斯凱奇、Forever 21 和 Skechers 在內的其他服裝品牌也在類似的訴訟中受到了關注，盡管早已有人對僅僅在服裝上使用條紋就可能侵犯阿迪達斯品牌的說法進行了反駁。

在針對Thom Browne的訴訟中，阿迪達斯要求法院停止這家高端時尚品牌銷售條紋服裝，并命令該公司“交出這些阿迪達斯提出異議的服裝和鞋子，以便扣押和銷毀”。

Thom Browne 于 2001 年在紐約格林威治村開設了一家僅接受預約的商店。 2018 年，杰尼亞集團(Ermenegildo Zegna Group)收購了這位美國設計師品牌 85% 的股份，但兩家公司仍保持獨立。

品牌首席執(zhí)行官Rodrigo Bazan于2016 年5月從Alexander Wang離職后加入 Thom Browne，并幫助品牌的年銷售規(guī)模增長到2億美元，而且正在帶頭進行全球零售擴張。