- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2021-05-29 09:06:27
5月28日,朝陽(yáng)法院在線審理了“中免集團(tuán)訴三公司仿冒糾紛”一案。中國(guó)免稅品集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“中免”)向法院提起訴訟,認(rèn)為被告香港鴻潤(rùn)達(dá)免稅國(guó)際有限公司等三家企業(yè)打著免稅的招牌售賣完稅品,商標(biāo)“GDFS”又與其品牌高度相似,侵犯了其名稱權(quán),屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
具體來看,中免表示,被告運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站、線下體驗(yàn)店均涉及用免稅做宣傳,同時(shí)也運(yùn)用了“GDFS”做商標(biāo),和中免的商標(biāo)“CDF”及“CDFG”的字母構(gòu)成及發(fā)音上有相似,構(gòu)成仿冒,在近似領(lǐng)域上使用容易混淆,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
而被告方則稱,公司實(shí)為跨境電商,不屬于免稅品經(jīng)營(yíng)。因此,被告和中免并非同業(yè),不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。至于中免提出的以免稅做宣傳,被告方則表示,公司沒有表示自己是免稅店,宣傳的意思是店鋪可以提供和免稅店相同價(jià)格及品質(zhì)的產(chǎn)品。目前,法院尚未就本案進(jìn)行宣判。
相關(guān)標(biāo)簽: 企業(yè)商標(biāo)
購(gòu)買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888