- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-05-18 10:39:50
商標(biāo)是企業(yè)形象和信譽(yù)的集中表現(xiàn)。也是企業(yè)的無形資產(chǎn)和重要的知識產(chǎn)權(quán),更是進(jìn)行市場競爭的銳利武器,所以,對于企業(yè),注冊商標(biāo)是一道必不可少的程序。而就在最近,鴻蒙商標(biāo)遭到了北京知識產(chǎn)權(quán)局的駁回。
“鴻蒙系統(tǒng)”屬于華為婦孺皆知,為什么會遭到國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京知識產(chǎn)權(quán)法院雙方的駁回呢?原因很簡單,北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司早在2011年就已申請“鴻蒙”商標(biāo),比華為的申請?zhí)崆?年左右,且二者的經(jīng)營范圍有高度重合,于情于理華為的商標(biāo)申請都應(yīng)該被駁回,不能因為華為的知名度更高罔顧法理。
近期遭駁回商標(biāo)申請的不止華為一家,小米科技有限責(zé)任公司申請“MIX”商標(biāo),遭到國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。小米的選擇和華為一樣,同樣向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴訟,狀告國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)撤銷駁回決定,并且通過商標(biāo)申請,結(jié)局驚人的相似,小米的起訴遭到法院駁回申請訴訟。
之所以被駁回是因為, 法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)(小米MIX)與引證商標(biāo)(魅族注冊的MIX、海爾信息科技注冊的MIX等)均包含顯著識別部分“MIX”,在字母構(gòu)成、含義、呼叫等方面相近,易造成相關(guān)公眾混淆。鑒于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),故本案裁判結(jié)果為駁回原告小米科技有限責(zé)任公司的訴訟請求。
小米、華為兩家的商標(biāo)遭到駁回,目前看來沒有翻盤的可能,畢竟從法理上講兩家確實落后,之前申請相關(guān)商標(biāo)的公司應(yīng)該得到保護(hù),那么華為和小米真的不能再使用“MIX”、“鴻蒙”商標(biāo)了嗎?
合理合法的解決方式有兩種,要么選擇和商標(biāo)所有者進(jìn)行協(xié)商,要求其放棄商標(biāo)所有權(quán)或者轉(zhuǎn)移商標(biāo)所有權(quán)。另一種方式是收購商標(biāo)所有者的公司,然后通過合理手段將商標(biāo)轉(zhuǎn)移到自己旗下,華為曾經(jīng)有過類似的操作,比如某項功能或商標(biāo)侵犯專利,通過收購的方式進(jìn)行合理使用。小米“MIX”商標(biāo)案解決有些困難,畢竟魅族還是一家手機(jī)品牌,雖然經(jīng)常被開玩笑“珠海小廠”,但確實不太可能被小米所收購,至少目前看可能性不大。
商標(biāo)對于企業(yè)來說,是非常重要的一環(huán)。注冊商標(biāo)對企業(yè)今后的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。企業(yè)可以通過對商標(biāo)的廣泛應(yīng)用和宣傳而為消費(fèi)者所熟知,從而開拓出市場,給企業(yè)帶來收益。商標(biāo)更是企業(yè)形象和信譽(yù)的集中表現(xiàn)。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)駁回商標(biāo)新聞鴻蒙商標(biāo)