近日，經(jīng)媒體查詢，被搶注商標(biāo)已超過200件，除“三星堆”外，還有“三星堆文明使者”“三星堆火鍋”等，涉及皮具、教育娛樂和酒類等多個領(lǐng)域。所幸的是，狀態(tài)多為“申請”。

這幾年，每次有熱點，都見搶注風(fēng)。有些人認(rèn)為，這些符號有特別的象征意義，只不過是自帶流量的搖錢樹。國家的重器大到“天眼”，小到“丁真”等草根人物，甚至連“火神山”“雷神山”等抗疫熱詞都有。

這樣的“蹭熱點”式搶注行為背后，往往存在相應(yīng)的利益訴求。一些人并不是為了實際使用，而是把惡意搶注當(dāng)作一種交易。那些搶注的商標(biāo)，或囤積或出售的商標(biāo)，實際上已經(jīng)暗中中標(biāo)了價格。

現(xiàn)行法律并沒有明確禁止文化遺址商標(biāo)的注冊。但是筆者認(rèn)為，在現(xiàn)有法律框架下，“三星堆”商標(biāo)的申請有可能在以下四種情況下被駁回。

第一，有些人不是為了使用而申請注冊“三星堆”多個商標(biāo)。《商標(biāo)法》第四條規(guī)定：不以使用為目的的惡意注冊商標(biāo)的，不予受理。雖然三星堆博物館并未被商標(biāo)局駁回，但根據(jù)商標(biāo)法第四條的規(guī)定，三星堆博物館可以在異議期內(nèi)提出商標(biāo)異議申請，請求不予注冊。

二是“三星堆”商標(biāo)注冊申請一旦獲得批準(zhǔn)，可能會侵犯三星堆博物館的合法權(quán)益，這種注冊申請也將被駁回。

再者，如果某人在某些商品上注冊了與“三星堆”相關(guān)的商標(biāo)，從而導(dǎo)致出現(xiàn)商標(biāo)法第十條第一款第七項所適用的情況，即公眾對該商品的質(zhì)量、特征或產(chǎn)地產(chǎn)生了誤認(rèn)，那么該商標(biāo)就不能被批準(zhǔn)注冊，也不能被使用。一旦發(fā)生這樣的情況，三星堆博物館可依據(jù)相關(guān)規(guī)定申請商標(biāo)異議。

另外，如果在某些商品上注冊與“三星堆”相關(guān)的商標(biāo)，造成了不良影響的出現(xiàn)，則該商標(biāo)也無法獲得注冊。

如發(fā)生此種情況，三星堆博物館可統(tǒng)一援引商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，申請商標(biāo)異議。

值得一提的是，相關(guān)監(jiān)管部門已開始出手整治。3月24日，國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)通知，自2021年3月起，集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項行動，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重違反誠實信用原則、違背公序良俗、擾亂商標(biāo)注冊管理秩序以及易造成嚴(yán)重不良社會影響的商標(biāo)惡意搶注行為，為各類市場主體公平競爭、開展創(chuàng)新和自覺抵制商標(biāo)惡意搶注行為營造良好環(huán)境。其中，將對惡意搶注行政區(qū)劃名稱、山川名稱、景點名稱、建筑物名稱等十類行為予以重點關(guān)注。

商標(biāo)搶注亂象由來已久，打擊和遏制勢在必行。對于那些社會關(guān)注度高、群眾反映強烈的商標(biāo)搶注行為，相關(guān)部門要敢于亮劍，敢于打擊，敢于懲處。唯有法律硬起來，惡意搶注商標(biāo)者才不會有熱點可蹭，不會有捷徑可走，才能最終斬斷商標(biāo)搶注背后黑鏈。