福州一網(wǎng)絡(luò)公司以商標(biāo)侵權(quán)為由狀告廈門一網(wǎng)絡(luò)公司，獲50萬(wàn)元賠償。不久后，廈門網(wǎng)絡(luò)公司又告了福州網(wǎng)絡(luò)公司一把，稱對(duì)方商業(yè)詆毀，獲賠30萬(wàn)。這環(huán)環(huán)相扣的糾紛，源自“魔域”二字。

廈門極致互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(下稱廈門極致公司)、福建網(wǎng)龍計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司(福州網(wǎng)龍公司)的糾紛要從“魔域”二字的商標(biāo)權(quán)說(shuō)起。

2008年，福州網(wǎng)龍公司注冊(cè)并持有多個(gè)“魔域”文字商標(biāo)并用于其運(yùn)營(yíng)的多款《魔域》系列網(wǎng)絡(luò)游戲軟件中。

2016年4月，廈門極致公司將一款名為《決戰(zhàn)魔域》的網(wǎng)絡(luò)游戲在國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行著作登記，后又將游戲投入運(yùn)營(yíng)。

福州網(wǎng)龍公司以廈門極致公司侵犯其商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，訴至福州中院。2017年12月，福州中院判決，認(rèn)定廈門極致公司侵害了福州網(wǎng)龍公司注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，判決廈門極致公司停止使用“決戰(zhàn)魔域”名稱，并賠償福州網(wǎng)龍公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元(含合理費(fèi)用)。該案宣判后，兩個(gè)公司均提出上訴。

去年4月，福建高院終審維持原判，但有件事廈門極致公司如鯁在喉。

原來(lái)，去年1月二審期間，福州網(wǎng)龍公司就在其經(jīng)營(yíng)的“魔域”游戲官網(wǎng)上發(fā)布了一篇《IP維權(quán)風(fēng)暴重拳維權(quán)勝訴嚴(yán)打盜版零容忍》的文章，多次使用“盜版”一詞，還評(píng)論道：“盜版侵權(quán)游戲往往游戲品質(zhì)低劣，損害了玩家用戶的游戲體驗(yàn)；開(kāi)發(fā)這類游戲的公司往往抱著賺一票快錢走人的動(dòng)機(jī)，損害了悉心呵護(hù)IP的正版公司的權(quán)益……”廈門極致公司以商業(yè)詆毀為由起訴，要求賠償、媒體道歉等。

思明法院審理認(rèn)為，文中“盜版”一詞極易使涉案文章的讀者聯(lián)想到抄襲、復(fù)制作品、侵犯著作權(quán)等行為，讓讀者誤以為廈門極致公司的游戲產(chǎn)品系抄襲福州網(wǎng)龍公司、侵犯了網(wǎng)龍公司的著作權(quán)，而兩份判決書(shū)僅僅認(rèn)定侵犯了商標(biāo)權(quán)，因此“盜版”一詞的使用缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于虛假、誤導(dǎo)性的信息。另外，該段文字中存在貶低對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的描述，符合商業(yè)詆毀特征。

近日，思明法院判決，福州網(wǎng)龍公司立即刪除該文中所有“盜版”詞語(yǔ)及相關(guān)評(píng)論段落，通知轉(zhuǎn)載網(wǎng)站刪除相應(yīng)內(nèi)容，賠償廈門極致公司30萬(wàn)元，并在其網(wǎng)站及全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登道歉聲明以消除影響。